Societatea civilă ca un abur.

10 Noiembrie 2008 at 15:47 8 comentarii

Criteriile ei, ale societăţii civile, ar fi trebuit să fie criteriile noastre. Ea ar fi însemnat, atunci NOI! Ea, societatea civilă ar fi iscălit cu semnătura noastră o garanţie validă de funcţionare responsabilă a electoratului informat, consultat şi implicat. O garanţie indispensabilă pentru o populaţie care doreşte să se simtă comunitate. O comunitate în stare să-şi revendice drepturile şi, deopotrivă, să-şi îndeplinească obligaţiile. O garanţie pe care, după cum se vede, nu mai are cine s-o dea. Nici s-o semneze, nici s-o susţină.

Ce s-a întâmplat? Unde a dispărut portavocea sonoră a exigenţelor noastre de cetăţeni ? De ce n-o mai auzim nici cu amplificatoare de sunet, din partea lor, ori cu aparate auditive, pentru noi?

Una din cauze posibil a fi legată de dificultăţile pentru a desfăşura astfel de activităţi în condiţiile de obstrucţie din partea elitelor politico-financiare. Poziţionarea tribală, averile şi puterea lor tot mai mare însemnând obstacole pe măsură. De aici un conflict motivaţional legat de insatisfacţiile, poate, a unei asemenea asumări de poveri. Sau o regrupare consonantă pe aceleaşi…criterii tribale. Deşi n-aş vrea să cred că unii dintre ei au shimbat criteriile noastre, pe criteriile lor,  există simptome care par a acredita, în unele cazuri, această tristă realitate.

Cauze sunt şi altele, mă gândesc, un anume spirit elitist sau, probabil, o reţinere a intelectualului îndeobşte modest, obişnuit să fie marginalizat. Sau pur şi simplu o nepotrivire de stil, o lipsă de vocaţie. Relaţionarea proastă cu canalele de comunicare.

Dar mai sunt şi deraierile păguboase, invidii mărunte, aplecarea spre conflicte meschine de vecinătate intelectuală. Dacă te împiedici de pietricele n-are rost să-ţi închipui că poţi urca muntele. Cu atât mai mult dacă le bagi altora în pantofi. Aici chiar putem vorbi de un punct nevralgic.

Mai e ceva, probabil ca efect al celor de mai sus! O problemă vitală care poate fi rezolvată doar dacă, în loc de întrebarea „Nu ştiţi pe unde s-o iau ca să ajung la…societatea civilă?” Am auzi întrebarea Ei:” Nu ştiţi pe unde s-o iau pentru ca să ajung la cetăţean?…Oriunde s-ar afla el ?

Altfel, orice analiză, referat, raport de avertizare, oricât de academic, poate ajunge şi folosi doar acelora puţini care oricum ştiu cum stau lucrurile. Poate lămuri suficient organismele europene care oricum sunt destul de informate.

Câţiva, puţini, supravieţuitori le-aş spune, reuşesc să mai ţină în viaţă, conectată la aparate, ideea de civism fundamentat pe valori. Cu ce efect? Asupra cetăţeanului şi a calităţii criteriilor lui? Oricare ar fi el?

Anunțuri

Entry filed under: 7301634. Tags: , , , .

Dirty dancing with Che Obama Magazin 322

8 comentarii Add your own

  • 1. constantin  |  10 Noiembrie 2008 la 18:04

    Dupa informatiile, cunostintele si constatarile mele nu a (au) existat si nu exista societate (societati) civila (civile). Cele autointitulate astfel au avut doar doua preocupari : mercantiliste si politice.
    Deci orice asteptare din partea cetatenilor sa le reprezinte interesele este cu totul inutila.

    Apreciază

  • 2. o'skorpion  |  10 Noiembrie 2008 la 19:10

    Am auzi întrebarea Ei: ” Nu ştiţi pe unde s-o iau pentru ca să ajung la cetăţean?…Oriunde s-ar afla el ?”

    da, bine pusa problema respectiv intrebarea!

    cred ca este o boala usor tipic romaneasca….

    Unde a dispărut portavocea sonoră a exigenţelor noastre de cetăţeni ?

    dar a existat vreodata in ultimele 2 secole (XXI si XX) o asemenea portavoce?

    bine, acum am tot pus intrebari…
    problema actuala este in felul acesta: exista niste reprezentanti ai societatii civile cum ar fi alina mungiu pippidi, sorin ionita etc..

    dar ei considera ca degeaba se lupta cu morile de vint romanesti,
    preferind, eventual, sa amine sine die o implicare activa,
    desi sint foarte pregatiti pentru asta…

    prefera sa cistige bani aici sau in strainatate… sa stringa bani albi pentru zile negre…

    deci nu exista cine sa se intrebe: Nu ştiţi pe unde s-o iau pentru ca să ajung la cetăţean?…Oriunde s-ar afla el ?”

    si atunci? cetateanul ramine singur…

    asa cum este din totdeauna…

    scuze pentru elucubratiile mele
    🙂

    Apreciază

  • 3. robin  |  10 Noiembrie 2008 la 19:22

    http://www.paralele-paralele.com/2008/11/voteaz-pe-30-noiembrie-un-film.html

    Nora, Societatea Civila s-a „privatizat”. Ar fi curios de aflat cine detine „pachetul majoritar al actiunilor”. Eu banuiesc cine e.

    Apreciază

  • 4. noradamian  |  10 Noiembrie 2008 la 19:27

    Constantin,

    Grupul pentru Dialog Social, Romania Curata ,Freedom House Romania,Societatea Academica Romana…si mai sunt.
    Cum scriam si in articol,prin campaniile precedente mai ieseau cu informatii, cu teme de interes public, cu petitii.Acum par complet depasiti.

    Apreciază

  • 5. noradamian  |  10 Noiembrie 2008 la 19:32

    O’Skorpion,

    pentru o societate deschisa, niste constructii de astea doar cu o ferastruica pentru aerisire, sunt anacronice. Nu-si afla locul .Incep sa semene cu „clubul pickwik” .
    Si cand mi-aduc aminte de Pro-democratia , de sustinerea de care se bucura pentru votul uninominal…si ce-a iesit!… 😦

    Apreciază

  • 6. noradamian  |  10 Noiembrie 2008 la 19:36

    Robin,

    O, da! Explicabil, atunci. Desi as vrea sa nu fie asa. Chiar asa!
    Urmeaza justitia, politia?
    Poate si asociatia alcoolicilor anonimi? 🙂

    Apreciază

  • 7. hultanul  |  10 Noiembrie 2008 la 20:43

    Societatea civila la noi nu avea unde sa dispara pentru ca nu a existat niciodata. Asociatiile, fundatiile, grupurile de initiativa sau de sustinere a unei idei sau persoane, s-au dezvoltat in vest pornindu-se de la nevoile locale si de cele mai multe ori, la initiativa unor simpli cetateni . In Romania, procesul a fost invers, societatea civila este un produs elitist, cu relevanta doar in anumite medii. Societatea civila de la noi este lipsita de vigoare iar initiativele lor sunt de cele mai multe ori ignorate pentru ca, actiunile lor sunt irelevante pentru cetateanul obisnuit, in numele caruia acestea actioneaza. Cata vreme acestea nu vor avea sustinere efectiva in public, initiativele lor vor fi ignorate cu gratie de administratie sau clasa politica.

    Apreciază

  • 8. noradamian  |  10 Noiembrie 2008 la 21:04

    hultanul,

    „In Romania, procesul a fost invers, societatea civila este un produs elitist, cu relevanta doar in anumite medii.”
    As fi vrut sa sustin produsul asta, macar,dar nu pot.
    As fi vrut sa te contrazic, dar nu pot.
    Daca Parvulescu nu s-ar fi imbracat la garderoba manechinului, daca n-ar fi cedat uninominalul nostru pentru cacealmaua lor,l-as fi considerat, cu pro-democratia cu tot, fondator de „societate civila” .Dar n-a fost.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 892,755 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 2.347 de urmăritori

Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Add to Google

Member of The Internet Defense League

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 892,755 hits
Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Feeds


%d blogeri au apreciat asta: