Şah la Justiţie cu poantă în combinaţie

„Nici n-au apucat colegii de la HotNews să epuizeze rezerva de înregistrări cu senatorul PSD Cătălin Voicu, că au şi apărut nuanţele şi nuanţatorii aferenţi, relativizatorii de serviciu şi generalizatorii cu perspectivă istorică şi oftaturi sapienţiale. Totul, pentru a escamota un adevăr simplu: un senator al Partidului Social Democrat, propus pentru preluarea Ministerului de Interne, se află în centrul unei reţele criminale formate din oameni politici, oameni de afaceri, magistraţi şi ofiţeri ai instituţiilor de aplicare a legii, care ocupă funcţii înalte în stat şi care s-au asociat pentru a exploata şi eluda legile statului pentru a obţine avantaje personale.(…) Chiar dacă „se ştia” de multă vreme despre acest cancer românesc grefat pe organismul statului şi chiar dacă „se ştia” că este un sistem patronat de Ion Iliescu şi FSN, nu am avut niciodată o dovadă concretă în acest sens. De această dată, o avem şi – lucru cu totul remarcabil şi excepţional – ea vine din interiorul statului. Cu alte cuvinte, există, pentru prima oară în 20 de ani, cel puţin o instituţie – DNA – şi un număr de oameni politici care nu mai respectă Omerta. În plus, informaţiile despre modul în care reţeaua Voicu s-a format încă din primele zile din decembrie ’89 din oameni aflaţi în preajma lui Iliescu şi s-a consolidat în timpul în care acesta a fost preşedinte aruncă o lumină foarte limpede şi nouă asupra regimului postdecembrist.”(http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/voicu-are-dreptate-suspendati-l-pe-basescu-desfiintati-dna-181142.html) …”Colegii magistrati, subiect al scandalului mediatic, au ales sa taca, sau sa afirme ca „telejustitia” nu este justitie. Este adevarat ca „telejustitia” nu face dreptate. Dar ea, „telejustitia”, semnaleaza posibile comportamente etice indoielnice ce se cer urgent explicate, inclusiv de cei implicati (…) Oare cum se simte un tanar judecator auzind acuzatii extrem de grave la adresa unor colegi de-ai lui cu functii foarte inalte, decat ca fara vina sa face parte dintr-o cooperativa? (…) Care este viitorul profesiei noastre intr-o astfel de valtoare a unor evenimente in care justitia apare ca fiind in cardasie cu persoane din alte structuri constitutionale ale statului?” (http://www.juridice.ro/103818/justitia-din-spatele-cazului-voicu.html) …Un remember din urmă cu un an: “Raportul intermediar al Comisiei Europene despre (non)performantele sistemului judiciar romanesc puncteaza cat se poate de raspicat aportul Parlamentului tarii, dar si al unui numar impresionant de magistrati la blocarea dosarelor de mare coruptie si, implicit, la transformarea justitiei romane intr-o farsa macabra”(Trocul-justitia-si-nastase, Tom Gallagher, R.L. 16 februarie, 2009).” … Cum se poziţionează, însă, acum, cuplul de jucători ai opoziţiei uniţi cu barosanii  reţelei în aversiunea lor, insuficient disimulată, faţă de DNA?…  „Povestea Voicu are un caracter de diversiune în sine (…) important să se pună întrebarea: cum se scurg asemenea documente?”(…) Pe mine mă deranjează un singur lucru: că(…) DNA, în speţă care este principalul suspect de scurgere de informaţii (…) (Crin Antonescu) …”Am vazut un mod de a face politica care mie imi este complet strain” (Victor Ponta). „Măi, dragă, domnule preşedinte pesede, oare cine l-o fi susţinut pe mafiot pentru postul de ministru de interne, mai an, alături de vanghelie, geoană, iliescu, năstase? Norocul nostru că i-au lipsit câteva voturi, altfel ar fi pus mâna „legal” pe toată România. Ca şi alienul geoană. Combinaţiile cu poantă se pare, nu mai asigură nici măcar o re-miză„.