Uniunea finanţocraţiei, încotro?

17 Mai 2010 at 15:31 47 comentarii

Într-una din conferinţele sale dizidentul rus Vladimir Bukovski prezintă o analogie stranie între abia îngropatul monstru al Uniunii Sovietelor şi Uniunea Europeană, un monstruleţ tinerel (dar îmbătrânit prematur, aş adăuga) care pare a-i semăna din ce în ce mai mult. Precum un bolnav devenind medic îşi cunoaşte perfect originea şi evoluţia maladiei, dizidentul constată că, la fel ca în defuncta Uniune a Sovietelor, noua uniune răsărită mai la vest are toate caracteristicile unei noi grupări artificiale născută sub zodia banului şi a supremaţiei unui nucleu care nu dă socoteală nimănui. Asemenea membrilor sovietului suprem, indivizii quasinecunoscuţi ştampilaţi pe liste fiindcă „aşa trebuie” nu pot fi destituiţi din funcţie. „In UE sint sute de mii de eurocrati cu salarii imense si multi servitori si nenumarate privilegii, imunitate pe viata de la orice fel de persecutare care e pur si simplu dusa mai departe de la un post la altul indiferent ca au facut sau nu treaba” spune Bukovsky. În locul forţei militare  şi a propagandei comuniste, noua uniune recurge la forţa abuzului economic şi a lui political correctness prin care ţările componente îşi pierd treptat libertatea şi identitatea; iar aceste abuzuri nasc corupţie, corupţie extinsă „de sus până jos şi de jos până sus„. Prezentă şi în noua entitate, maladia genetică nevindecabilă care măcina fosta Uniune de la răsărit (ca şi statele satelit din fostul lagăr comunist) generează crize de sistem specifice. Zonele sărace, corupte  şi vulnerabile fiind cele mai expuse vor purta toată vina, vor fi „pedepsite” dar şi „ajutate” de cei ce le-au corupt, că aşa merg lucrurile într-o „familie”; „ajutor” asta înseamnă că-şi vor putea plăti păcatele cu alte resurse, poate ultimele, asigurându-şi înrobitor privilegiul de a face parte din „noul gulag” al lui political correctness. O ideologie care, la fel ca şi în „atotputernica” Uniune Sovietică le-a devenit „scut, apărător şi (re)creator de destin”. În timp, fiecare stat acceptat în noua entitate va fi nevoit să renunţe treptat la „zestre”, adică la resurse. În măsura în care nu ştie sau nu şi le poate gestiona eficient, sau are nefericirea de a duce-n spate  structuri locale lacome şi corupte, procesul e mai rapid şi mai distructiv. „Scopul Uniunii Sovietice a fost sa creeze o noua entitate istorica, poporul sovietic. Si ca noi trebuie sa ne uitam nationalitatile si traditiile si obiceiurile popoarelor noastre„. Aşadar şi ideea de „naţie” se denaturează în contact cu politica „monstrului” care, în ambalajul atractiv al”civilizaţiei” europene, pare salvatorul providenţial. „La fel ca Uniunea Sovietica, UE contine si propriul sfirsit. Din pacate, cind se va prabusi, Şi SE VA PRĂBUŞI, va lasa in urma distrugere masiva si vom fi lasati cu mari probleme economice si etnice! Vechiul sistem sovietic a fost incapabil de reforma, la fel si UE”. Până şi cuvintele imnului UE , observă dizidentul, pare copiat după al lui  Sovietski Soyuz: pace versus război, libertate versus sclavie, putere versus ignoranţă. „Pentru a continua sa existe, Uniunea Sovietica s-a extins. In momentul in care s-a oprit extinderea a inceput colapsul. Si eu suspectez ca acelasi lucru e adevarat despre UE”, mai spune Bukovski găsind că singura soluţie e ca fiecare stat să-şi apere independenţa! Personal, aş vrea  să încercăm ca măcar valorile identitare naţionale să ni le protejăm. În rest, mă îndoiesc că am mai fi liberi să alegem! Şi dac-am fi, ce ar mai fi de ales? „Eu am trait in viitorul tau si nu a functionat”. …Se va adeveri oare, ce spune Vladimir Bukovski?

Surse:
http://patrupedbun.net/istorie-ignorata
„O istorie a răului”,  Claire Berlinski, articol apărut  în „City Journal”

Anunțuri

Entry filed under: 7301634. Tags: , , , .

Grecia, starea de spirit De ce nu tac…

47 comentarii Add your own

  • 1. rahoveanu  |  17 Mai 2010 la 16:54

    Salut, Nora!

    sunt unul din jurnaliştii care au fost la Bruxelles la zecile de consilii de preaderare si la majoritatea celor(am absentat de vreo două ori) de după aderare. Am luat parte la cele mai importante reuniuni al statelor membre UE sau ale statelor UE si restul lumii, fie ca vb de Africa, Asia sau America. De ce spun toate acestea? Pentru a arata că ştiu bucătăria UE şi CE din interior, că mi-am dat seama de mecanisme şi de interesele care le pun în mişcare. Aşa că, de vreo doi ani, susţin că la un moment dat UE se va destrăma. De ce?
    1. Dacă unul din membri suferă, boala se transmite tuturor
    2. Sunt state(Germania) care cotizează miliarde de euro, fără să primească „servicii: cimpatibile sumei. Va veni un moment cînd aceste state se vor confrunta cu probleme interne, economice, apoi sociale, şi asupra lor va acţiona o presiune internă pentru renunţarea la rolul de finanţator.
    3. Slăbiciunea monedei europene va da apă la moară euroscepticilor şi naţionaliştilor care încă luptă pentru revenirea la moneda naţională, un simbol al identităţii.
    4. Uită-te în istorie! Fie că a fost vorba de Imperiul Roman, de Imperiul Otoman, fie cel Austro-Ungar sau fie de Imperiul Sovietic, sfîrşitul a fost dezintegrarea. Dar să lăsăm imperiile. Vezi Iugoslavia. Părerea mea este că orice conglomerat cvasistatal care este creat în mod artificial, in cadrul căruia se manifestă curente etnice, culturale, religioase, istorice, administrative şi economice divergete se va dezintegra.
    Părerea mea!

    Apreciază

  • 2. Fini  |  17 Mai 2010 la 16:55

    Servus Nora ! 🙂

    “Eu am trait in viitorul tau si nu a functionat”. …
    O profeţie de Casandră. Bukovski zice, Bukovski aude.
    Aş vrea să greşească.

    Apreciază

  • 3. noradamian  |  17 Mai 2010 la 17:04

    alex, salut! E si parerea mea, desi, marturisesc, pana in 2008 eram optimista, abia de vreun an am inceput sa fiu mai sceptica. Am investit sperante crezand ca va fi altceva decat se dovedeste acum a fi. 😉
    Ai dreptate, nimic artificial, nimic construit prin cuceriri armate sau pe cai economico- financiare nu poate rezista. Asta nu e un liant durabil.

    Apreciază

  • 4. noradamian  |  17 Mai 2010 la 17:06

    fini,servus 🙂 si eu as vrea, pana acum un an, cum ii spuneam si lui alex, as fi zis ca e o comparatie forţată, o exagerare. Acum cred ca omul vede adevarul.

    Apreciază

  • 5. clemycali  |  17 Mai 2010 la 19:37

    Buna seara, buna seara.
    @alex, salut, eu imi exprimam euroscepticismul pe bloguri inca de acum cativa ani. Asa ca welcome to the club 🙂
    @fini, ce bine te regasesc!!! Sper ca viroza ta a trecut sau este pe cale de trecere.

    Apreciază

  • 6. noradamian  |  17 Mai 2010 la 19:58

    clemy, servus! Acum avem suficiente date, din pacate, ca sa anticipam ca UE contine toate elementele care ii vor asigura esecul 😦

    Apreciază

  • 7. tibi  |  17 Mai 2010 la 20:14

    Servus gradinari si gradinarese !

    Nu ma pricep eu la finantisme dar, e limpede ca de cite ori ajung si romanii la un liman, cum ar fi acum de exemplu UE, nu stiu ce se intimpla si iar ajungem cind limanul acela erste luat de ape .., 😦

    Parca suntem blestemati !

    Apreciază

  • 8. orangeskorpion  |  17 Mai 2010 la 20:17

    salut, salut

    Apreciază

  • 9. clemycali  |  17 Mai 2010 la 20:26

    @tibi, salut. Ma rog, putem sa vorbim de fatalitate, de soarta. In ciuda scepticismului meu eu cred ca EU va continua sa existe dar in alta forma. Daca Romania va reusi sa faca parte din aceasta noua Uniune este o alta chestiune. In prezent pot spune doar ca Romania a intrat prea tarziu in UE din motive obiective. Daca faceam reformele strucutrale care se impuneau la inceputul anilor 90 am fi intrat in club mai devreme si am fi beneficiat de ajutoare financiare mai consistente. Cum insa reformele s-au facut in ritmul consacrat de „doi pasi inainte si unul inapoi”, progresul a fost mult prea lent. Tine pana la urma de calitatea clasei politice a unei tari sa inteleaga momentul si sa actioneze ca atare. Din pacate in Romania vor trebui sa mai treaca ani pana cand clasa politica sa devina mai responsabila. Cred ca Brucan a fost optimist cand vorbea de cei 20 de ani.

    Apreciază

  • 10. tibi  |  17 Mai 2010 la 20:30

    salut clemy

    Incearca sa explici ce-mi spui mie, celor care acum le dau la cap de zor lui Boc, pedeleului si lui Basescu, te rog. Sper sa scapi vie din miinile lor, 🙂

    Apreciază

  • 11. orangeskorpion  |  17 Mai 2010 la 20:34

    clemy,

    pot si eu sa-ti raspund??

    sa nu uitam UNDE era Ro in 1989 !!!

    in comparatie cu tarile cAER ca polonia (cu agricultura neciopirtita/colectivizata), ungaria (unde deja in 1985 puteai sa ai 2 slujbe, daca te tineau curelelle + regimul kadar-gulash), cu rdg (unde iti puteai regla ceasul dupa ora afisata pentru tramvai si hotzul de tramvai venea la tzanc), etc

    sa nu uitam praga 1968, budapest 1954/8 (?), miscarile polonezilor

    sa nu uitam un vaclav havel

    sa nu uitam un les walecha,

    sa nu uitam prezenta bisericii catolice in acele tari

    in schimb pina in 1989. Ro zbura spre comunism, construia megalomanii de tip casa poporului, biblioteca nationala, darima biserici, desfiinta sate etc…….iar biserica ortodoxa era mai mult absenta din sufletele amarite ale cetatenilor sai…

    +

    ultimii 20 de ani condusi de oameni tot de sorginte ceausista

    Apreciază

  • 12. clemycali  |  17 Mai 2010 la 20:34

    Si ptr ca in seara asta incepela Londra ultima serie de spectacole cu Fiica regimentului de Donizetti am sa pun cateva fragmente muzicale.

    Apreciază

  • 13. clemycali  |  17 Mai 2010 la 20:34

    Apreciază

  • 14. clemycali  |  17 Mai 2010 la 20:39

    Apreciază

  • 15. noradamian  |  17 Mai 2010 la 20:43

    Skorpion, salut! Da, pana la urma oricat ar fi de previzibil destinul nu tocmai victorios al UE, cel al fiecarei naţii va depinde in buna masura de ea insasi! Si aici stam mai prost, din pacate, decat Polonia, Cehia… 😉

    Apreciază

  • 16. clemycali  |  17 Mai 2010 la 20:43

    Apreciază

  • 17. angel  |  17 Mai 2010 la 20:44

    buna seara, all!
    @ Clemy, ma ungi la inima cea suferinda…Merci.

    Apreciază

  • 18. clemycali  |  17 Mai 2010 la 20:46

    Apreciază

  • 19. noradamian  |  17 Mai 2010 la 20:47

    tibi, servus! L-au demonizat pe Base fara sa aibe motive, acum ca au aparut nemultumiri pe toata linia, ca sunt si justificate prin intarzieri si lipsa de curaj si eficienta a lui Boc, e limpede ca ofensiva e totala, brutala si ca ne face si mai mult rau 😦

    Apreciază

  • 20. noradamian  |  17 Mai 2010 la 20:49

    clemy, tibi, adevarat, am plecat cu un handicap urias si pe o baza falsa si ticaloasa din ’89, cu o clasa politica iresponsabila, incopetenta si pusa pe jaf, si asta explica de ce suntem cum suntem

    Apreciază

  • 21. noradamian  |  17 Mai 2010 la 20:51

    angel, servus! Da, clemy ne serevste cu bunatati muzicale care ne mangaie inima si sufletul 🙂

    Apreciază

  • 22. angel  |  17 Mai 2010 la 21:36

    ca de obcei, Clemy, ne rasfeti.

    Apreciază

  • 23. clemycali  |  17 Mai 2010 la 21:38

    @angel, fac ce pot. Si m-am gandit ca in vremurile astea triste putina comedie nu strica.

    Apreciază

  • 24. noradamian  |  17 Mai 2010 la 22:11

    clemy, in traistuta ta fermecata incap o multime de bunatati care ne incanta si ne invioreaza! Multzam! 🙂

    Apreciază

  • 26. clemycali  |  17 Mai 2010 la 22:19

    @nora, stiu. Am citit articolul in original. Prost scris si mai mult ca sa umple ceva spatiu. Criticii de la Los Angeles Times ar face mai bine sa se ocupe de starea operei din oras si de esecul care se anunta a fi ciclul nibelungilor. Ca de cateva saptamani tot scriu articole in care se invart in jurul cozii: de la cum sa te imbraci cand mergi la opera la o prezentare aiuritoare a operelor wagneriene.
    Acum despre Angelica, am postat aici pe blog iaintea presei romanesti despre premiul primit de ea 🙂 Cat despre concedieri si amanari, astea sunt lucruri vechi. Iar porecla este o exagerare si este legata de un interviu dat de AG Corriere de la Serra unde spunea ca se scrie o opera ptr ea intitulata „Draculette”. Lumea a respirat usurata ca nu a avut decat o singura anulare de spectacol cu Traviata la Metropolitan la sfarsitul sezonului.

    PS: ma bucur ca ti-au placut fragmentele din Fiica Regimentului. O productie care este deja legendara si care cu greu va putea fi depasita in viitor.

    Apreciază

  • 27. noradamian  |  17 Mai 2010 la 22:22

    clemy, da stiam de cateva zile de premiul Angelicai de la tine. Fiica Regimentului, in distributia pe care ne-ai ilustrat-o, e pentru mine, cel putin, o premiera minunata. 🙂

    Apreciază

  • 28. clemycali  |  17 Mai 2010 la 22:32

    @nora, productia asta in regia lui Laurent Pelly cu Natalye Dessay, JD Florez si Alessandro Corbelli si-a inceput cariera in 2007 si a facut la propriu inconjurul lumii de cateva ori: Londra, Viena, New York, San Francisco, Barcelona si retur. Este una din cele mai de succes productii a ultimilor ani. Ma rog, de cand a inceput moda coporoductiilor in materie de opera.
    Se joaca relativ rar ptr ca partitura tenorului este destul de greu de distribuit. Productia asta a inlocuit o alta productie mitica. Cea de la Londra de acum peste 35 de ani, productie in care au aprut Joan Sutherland si Luciano Pavarotti. Siatunci, si acum opera a fost pusa in scena ptr rolul titular feminin, adica ptr Joan Sutherland si Natalye Dessay. Si tot atat de ironic, cel mai mare succes l-au avut tenorii distribuiti ptr a acompania respectivele dive.
    Dar marele succes al productiei rezida in regia inteligenta si, mai ales, in talentul de actori de comedie extraordinari ai lui Natalye Dessay si JDF. De muzica nu mai vorbesc. Absolut fermecatoare. In Fiica Regimentului si Elixirul dragostei Donizetti este egalul lui Rossini.

    Apreciază

  • 29. noradamian  |  17 Mai 2010 la 22:39

    clemy, nu stiu daca, dupa ce s-au facut cunoscuti si au avut un asemenea succes vor poposi si pe aici. Dar e minunat ca noi ii ascultam si aflam toate astea acum, ca le ascultam muzica,ca ii admiram pe actori si stim ce se petrece in lumea lor de basm 🙂

    Apreciază

  • 30. clemycali  |  17 Mai 2010 la 22:42

    @nora, JDF va canta la anul itr-un concert la Budapesta. Nu cred ca va ajunge mai aproape de Bucuresti vreodata.

    Apreciază

  • 31. angel  |  17 Mai 2010 la 22:43

    NOAPTE BUNA!
    PS. nu sunt o certareata si orice „controversa” ma epuizeaza.Asa ca, realmente, muzica ta, Clemy,, mi-a facut bine.

    Apreciază

  • 32. noradamian  |  17 Mai 2010 la 22:48

    angel, suportam mai bine controversele cand avem si muzica, ai perfecta dreptate. Si, de fapt, orice discutie e mai placuta in prezenta muzicii

    Noapte buna 🙂

    Apreciază

  • 33. tibi  |  17 Mai 2010 la 23:07

    Noapte buna angel
    Noapte buna nora
    Noapte buna ALL !

    Apreciază

  • 34. orangeskorpion  |  17 Mai 2010 la 23:08

    nora,

    am inteles!
    noapte buna!

    Apreciază

  • 35. noradamian  |  17 Mai 2010 la 23:21

    noapte buna skorpion, tibi,

    somn usor, tuturor

    🙂

    Apreciază

  • 36. angel  |  17 Mai 2010 la 23:30

    m-ati facut sa ma intorc:credeam ca ..lipsiti.Noapte buna, cu multa apreciere si prietenie, Tibi, Skorpi!

    Apreciază

  • 37. Fini  |  18 Mai 2010 la 06:31

    NEAŢA ! 🙂

    Apreciază

  • 38. Fini  |  18 Mai 2010 la 08:21

    Clemy, 🙂
    @ 6

    mulţumesc pentru gândurile bune.
    A prins vulpea rană ! 😆
    Fac rar „figuri”, dar le fac temeinic.
    Zic că-i spre bine. De astăzi urc pe tractor……………. Voi avea două zile fierbinţi.
    În dimineaţa aceasta îţi voi asculta clipurile.

    Apreciază

  • 40. dora  |  18 Mai 2010 la 12:13

    Salut gradina fermecata.

    N-am fost niciodata eurosceptica,am crezut mereu in viitorul Uniunii,dar nu la infinit.Statele nationale inca nu si-au incheiat ciclul istoric si formele de asociere nu au baza solida.Totusi inca nu cred sa aiba loc de curand dezintegrarea,poate o stopare ,privind noi membriintegrati. 🙂

    Apreciază

  • 41. dora  |  18 Mai 2010 la 12:16

    Apreciază

  • 42. noradamian  |  18 Mai 2010 la 15:18

    Ziua buna si linistita, prieteni!

    fini, tare faina Brazilia Sambei si a culorilor

    🙂

    Apreciază

  • 43. noradamian  |  18 Mai 2010 la 15:20

    fini, tot ce se petrece este sub zodia razboiului financiar… 🙄

    Apreciază

  • 44. noradamian  |  18 Mai 2010 la 15:23

    dora, cred ca tocmai pentru a nu se dezintegra uniunea( asta ar avea urmări incalculabile) se vor gasi niste variante mai putin vulnerabile şi mai rationale de regrupare, evident tot pe considerente economic financiare. 🙄

    Apreciază

  • 45. noradamian  |  18 Mai 2010 la 15:25

    dora, placute clipurile, o muzica deosebita si in ton cu enigmaticele vremi in care nu stim ce va urma maine 🙂

    Apreciază

  • 46. noradamian  |  18 Mai 2010 la 15:25

    Postare noua!

    Apreciază

  • 47. noradamian  |  28 Octombrie 2015 la 15:47

    Reblogged this on Gradina de hartie and commented:

    Cum se-ntâmplă de obicei, semnalul public dat de dizidentul Bukovski cu ani buni în urmă când UE era încă un proiect flexibil, ușor de regândit și refăcut, din mers, n-a fost luat în seamă. Acum e mult mai greu…

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 890,617 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 2.358 de urmăritori

Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Add to Google

Member of The Internet Defense League

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 890,617 hits
Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Feeds


%d blogeri au apreciat asta: