Existenţa anticonstituţională a preşedintelui Băsescu

29 Septembrie 2010 at 13:25 69 comentarii

„Băsescu traieşte anticonstituţional, respiră anticonstitutional, vorbeşte anticonstituţional, gândeşte anticonstituţional, are o constituţie fizică anticonstituţională, are prieteni anticonstituţionali”…  comentează cu umor un anonim pe HotNews. Afirmaţii care ar suna în cu totul alt registru, „grav şi alarmant” dacă ar fi emise de alde ciuvică, stănescu, etc. din tranşeele sordide ale televiziilor. „Băsescu e pe moarte”, „Băsescu a intrat pe contrasens”, „terminat”, „singur, bolnav şi izolat”, „dictator, paranoic „şamd.  Din carcera „anti” pe care  şi-au construit-o singuri, „aliaţii” n-au cum să iasă în alt orizont. Ca autori ai raptului de douăzeci de ani, nu pot avea altă deschidere de plan. Pe pereţii din celula prostiei lor au mâzgălit, în spiritul acestei ” opoziţii democratice”  puzderie de făcături, ameninţări şi înjurături. De înţeles: de când l-au pierdut pe senatorul voicu, pe  magistratul costiniu, de când s-a mai schimbat cât de cât atmosfera în Justiţie şi câţiva oameni de acolo şi mai ales de când însuşi marele vântu a intrat sub consemn, astrele arată spre pământ! Şansa de a prelungi sechestrul pus pe viitorul naţiei, recrutarea de „mineri” şi de „gospodine” sub comanda unor „gineri” de variete politic,  tocmiţi, asemenea killerilor, pentru „revoluţie şi suspendare”, tocmai a intrat, prin caschetele poliţailor, înapoi în basca domnului iliescu. În istorie. O asemenea „instituţie”, ca şi cea a „revoluţiei” nu merită demolată, e destul să fie lăsată în păcatele ei. Să se înece în ea însăşi. Când prostia duşmănoasă şi parşivenia ajung la paroxism, căderea e „garantată”.  Între timp, dincolo de capcana în care rătăcesc în devălmăşie, dar „constituţional”, aliaţii, se întrezăreşte într-o altă perspectivă, drumul postBăsescu. Lucru pe care, cu toate piedicile puse de alţii, cu greşelile lui şi cu trădările de care a avut parte, „dictatorul” îl ştie. Şi îl pregăteşte.

Anunțuri

Entry filed under: 7301634. Tags: , , , , .

Coana Reacţiunea faţă cu Revoluţiunea Săraci şi cinstiţi până-n pânzele roşii

69 comentarii Add your own

  • […] Existenţa anticonstituţională a preşedintelui Băsescu Wed Sep 29, 2010 13:25 pm “Băsescu traieşte anticonstituţional, respiră anticonstitutional, vorbeşte anticonstituţional, gândeşte anticonstituţional, are o constituţie fizică anticonstituţională, are prieteni anticonstituţionali”…  comentează cu umor un anonim pe HotNews. Afirmaţii care ar suna în cu totul alt registru, “grav şi alarmant” dacă ar fi emise de alde ciuvică, stănescu, etc. din tranşeele sordide ale televiziilor. “Băsescu e pe moarte”, “Băsescu […] […]

    Apreciază

  • 2. skorpion  |  29 Septembrie 2010 la 19:14

    intr-adevar traznet comentariul.
    care este nickul lui???

    salve, Nora,
    salve, all!

    sper ca totusi sintem pe drumul cel bun cu o luminita pe undeva, cindva la capatul tunelului post-decembrist…

    Apreciază

  • 3. noradamian  |  29 Septembrie 2010 la 19:38

    skorpion, servus, nu stiu, o sa caut
    Asa cred si eu 🙂

    Apreciază

  • 4. noradamian  |  29 Septembrie 2010 la 19:51

    skorpion,

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7861921-ion-iliescu-gestul-presedintelui-basescu-renunta-serviciile-politiei-rutiere-incalcare-constitutiei.htm
    Propozitia introductivă a postarii de mai sus e preluata de acolo ( dintr-un comentariu sub nick-ul „bretan”)

    Apreciază

  • 5. skorpion  |  29 Septembrie 2010 la 22:38

    Nora,

    again scuze,

    le-am transmis si la AVP !!

    Apreciază

  • 6. noradamian  |  29 Septembrie 2010 la 23:41

    enjoy, my friend! 🙂

    Apreciază

  • 7. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 00:04

    Apreciază

  • 8. Fini  |  30 Septembrie 2010 la 02:05

    Nora suntem la numitor comun 🙂

    Apreciază

  • 9. Fini  |  30 Septembrie 2010 la 02:07

    Apreciază

  • 10. Fini  |  30 Septembrie 2010 la 02:48

    Apreciază

  • 11. Platon  |  30 Septembrie 2010 la 09:35

    putina literatura (si nu numai) :
    http://rahoveanu.wordpress.com/2010/09/29/®-3/

    Apreciază

  • 12. Platon  |  30 Septembrie 2010 la 09:45

    cosmar s-o citesti pana la capat. mai bine las-o !

    Apreciază

  • 13. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 11:17

    Ziua bună, prieteni!
    🙂
    fini, mă bucur ca ai venit şi tu la „Buena Vista”.. ce muzică faină fac cubanezii astia ( trecând peste faptul că, acolo era idealizat, mai prin alte vremi, Que…) să-i tot asculţi şi să dansezi…
    🙂

    Apreciază

  • 14. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 11:21

    Platon, am fost! Un cosmar teribil, descris cu talent. Prc-ar fi din „Gradina deliciilor” a pictorului Hieronymus Bosch 🙄

    Apreciază

  • 17. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 12:57

    Platon, interesant, multzam! 🙂

    Apreciază

  • 18. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 13:00

    pesede, „apărătorii sărăcimii, propovăduitorii egalităţii de sanse”:
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/psd-a-respins-impozitarea-averilor-201124.html
    Bleah!
    :mrgreen:

    Apreciază

  • 20. Creanga  |  30 Septembrie 2010 la 20:45

    In reluare:

    Balada militianului

    Pe-un bulan de buhai
    Pe-o gura de malai
    Mii de militieni
    Merg spre Cotroceni
    Si cum au ajuns
    Pe latrat s-au pus
    Ca sa iasa afara
    Javra ordinara
    Nimeni nu iesea
    Caşcheta trantea
    O da de pamant
    Si-o impingea un vant
    Tocmai peste gard
    Un’ jandarmii sad
    Si-aveau cinci pistoale
    Sa traga la gioale
    Dar nu s-a intamplat
    Cum s-a regizat
    Si-au plecat agale
    Far’ dureri de sale
    Lui Blaga buldogul
    I-a intarcat norocul
    N-a vrut sa demita
    Capul de la clica
    Impins de ‘onoare’
    Si alte dosare
    S-a cerut afara
    Cu gura amara
    Iara pe imas
    Apare Igas
    In costumul lui
    Inca doi sa pui
    Palaria-i mare
    El far’ de culoare
    Si ce va mai fi
    Vom mai povesti

    PS
    Bulanul=bastonul politaiului (buhai)

    Apreciază

  • 21. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 20:54

    creanga, salut! 🙂

    Faina balada! Mai reusita decât o cronică a evenimentelor… 😆

    Apreciază

  • 22. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 21:01

    Isărescu le zice bine, dac-a iesit la rampă stie că urmează o schimbare a guvernului, probabil.
    Câteva din zicerile sale merită subliniate:
    Descurajarea muncii pentru obtinerea de voturi nu inseamna decat drumul spre iad pentru Romania, in conditiile in care sunt mai multi votanti pensionari decat votanti contribuabili,
    * Discutia privind deficitul bugetar ajunge pana acolo incat se crede ca cineva arunca cu bani din cer. Problema este tratata cu o nonsalanta inspaimantatoare.
    * Riscul de a confunda dorinta cu putinta a facut deja destul de mult rau Romaniei. Riscul ne pandeste pentru ca alegerile se apropie.
    * Nu trebuie sa se faca confuzie intre ceea ce se doreste si ceea ce se poate. Acesta este rolul oamenilor politici, sa gaseasca echilibru intre ceea ce se poate si ceea ce se doreste. Sa echilibreze din timp pe generatii povara fiscala.
    * Facand ce am facut si in anii anteriori nu inseamna decat ca nu am invatat nimic din trecut.
    * Multi traiesc cu iluzia ca, prin consum, se poate avea crestere economica, insa riscam sa cadem intr-o mare capcana. Daca vrem o crestere economica adevarata avem nevoie de investitii. Trebuie sa ne alocam resursele, cele putine care sunt, in mare masura catre investitii.
    (…)

    Apreciază

  • 23. skorpion  |  30 Septembrie 2010 la 21:05

    salve,

    dur si realist discursul lui mugur isarescu.
    ce-a patit???
    s-a speriat si el cit de tembeli sint politrucii dimboviteni

    Apreciază

  • 24. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 21:08

    skorpion, servus! Acuzele la adresa politicii bancare sunt tot mai numeroase, poate si din acest motiv… 🙄

    Apreciază

  • 25. skorpion  |  30 Septembrie 2010 la 21:13

    su asta este adevarat cum spui tu…

    Apreciază

  • 26. Creanga  |  30 Septembrie 2010 la 21:14

    Se aduna lumea in gradina
    Parca apare o lumina
    O nu…. e in Austria
    Drujba ambala

    Apreciază

  • 27. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 21:34

    creanga, misterioasa lumină, parc-ar fi de la o motocoasa 😀

    Apreciază

  • 28. Creanga  |  30 Septembrie 2010 la 21:36

    Nora
    Mai stii ceva de Luminita?

    Apreciază

  • 29. skorpion  |  30 Septembrie 2010 la 21:37

    aveti careva vreo veste de la proprietara motocoasei???
    🙂

    cred ca la ora actuala isi rupe limba cu limba germana!

    sa speram ca in curind da si o veste prin gradina
    olariooooo !!!

    Apreciază

  • 30. skorpion  |  30 Septembrie 2010 la 21:37

    creanga

    😆

    Apreciază

  • 31. Creanga  |  30 Septembrie 2010 la 21:40

    Skorpi
    O fi la austrieci
    Ori poate la meci
    In acelasi gand
    Drujba ambaland

    Apreciază

  • 32. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 21:42

    habar n-am! Sper să revină voioasa si prietenoasa asa cum era mai an 🙂

    Apreciază

  • 33. skorpion  |  30 Septembrie 2010 la 21:43

    si totusi tace de prea multa vreme..

    lumi o fi uitat limba romana???
    😛
    😛

    Apreciază

  • 34. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 21:53

    skorpion, cine stie? 🙄

    Apreciază

  • 36. noradamian  |  30 Septembrie 2010 la 23:14

    skorpion, necazul e că s-au adunat enorm de multe ilegalităţi, abuzuri, fărădelegi. Iar acum toţi cei care-si vad pus in pericol acest „stil de viata”, de sus până jos, incearca sa produca haos si anarhie. 😉

    Apreciază

  • 37. Creanga  |  1 Octombrie 2010 la 00:09

    Noapte buna gradina!

    Apreciază

  • 38. noradamian  |  1 Octombrie 2010 la 00:19

    Miezonoptica cu Gotan project(putumayo world) 🙂

    Apreciază

  • 39. noradamian  |  1 Octombrie 2010 la 00:22

    noapte buna, creanga,

    prieteni si vizitatori,

    🙂

    Apreciază

  • 40. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 01:26

    Nora faci pe sirena? Mă ademeneşti? De aproape o oră fac zâmbrii privind la Gotan Project . Am vrut să aduc altceva. Pentru că nu rezist ispitei vin cu Revanşa :

    Apreciază

  • 41. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 01:28

    VISE FRUMOASE ! tuturor 🙂

    Apreciază

  • 42. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 01:35

    @ 42 zâmbri

    Apreciază

  • 43. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 01:52

    Pentru insomniaci:

    Apreciază

  • 44. noradamian  |  1 Octombrie 2010 la 10:00

    Buna ziulica, prieteni!
    🙂

    Fini, de la tine asta inseamna o apreciere, TKS! 🙂

    Apreciază

  • 45. noradamian  |  1 Octombrie 2010 la 10:04

    La inceput am fost cam sceptica în privinta „Gotan-project” dar acum îi admir! Au recreat admirabil vechiul tango… 🙂

    Apreciază

  • 46. Platon  |  1 Octombrie 2010 la 12:57

    stiu ca e ca nuca-n perete dupa Gotan-project, dar merita „admirat” acest activist:
    http://alexandrumitache.wordpress.com/2010/10/01/viitorul-romaniei-„anti-basescu”/

    Apreciază

  • 47. Platon  |  1 Octombrie 2010 la 12:58

    macar in antiteza cu Gotan-project.

    Apreciază

  • 48. noradamian  |  1 Octombrie 2010 la 13:56

    Platon, salut! L-am „admirat” pe activist 😆
    …muzica şi în general, arta, frumuseţea, ne protejează mintea si sufletul de atâtea urâciuni….

    Apreciază

  • 50. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 19:42

    😆 😆 😆

    Apreciază

  • 51. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 20:50

    OCTOMBRIE

    George Topârceanu

    Octombrie-a lăsat pe dealuri
    Covoare galbene şi roşii.
    Trec nouri de argint în valuri
    Şi cântă-a dragoste cocoşii.

    Mă uit mereu la barometru
    Şi mă-nfior când scade-un pic,
    Căci soarele e tot mai mic
    În diametru.

    Dar pe sub cerul cald ca-n mai
    Trec zile albe după zile,
    Mai nestatornice şi mai
    Subtile…

    Întârziată fără vreme
    Se plimbă Toamna prin grădini
    Cu faldurii hlamidei plini
    De crizanteme.

    Şi cum abia pluteşte-n mers
    Ca o marchiză,
    De parcă-ntregul univers
    Priveşte-n urmă-i cu surpriză,

    Un liliac nedumerit
    De-alura ei de domnişoară
    S-a-ngălbenit, s-a zăpăcit
    Şi de emoţie-a-nflorit
    A doua oară…

    Apreciază

  • 52. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 20:52

    BIENVENUE OCTOBRE…

    „Le vent fera craquer les branches
    La brume viendra dans sa robe blanche
    Il y aura des feuilles partout
    Couchées sur les cailloux
    Octobre tiendra sa revanche

    Le soleil sortira à peine
    Nos corps se cacheront sous des bouts de laine
    Perdue dans tes foulards
    Tu croiseras le soir
    Octobre endormi aux fontaines

    Il y aura certainement,
    Sur les tables en fer blanc
    Quelques vases vides qui traînent
    Et les nuages pris aux antennes
    Je t’offrirai des fleurs
    Et des nappes en couleurs
    Pour ne pas qu’octobre nous prenne

    On ira tout en haut des collines
    Regarder tout ce qu’octobre illumine
    Mes mains sur tes cheveux
    Des écharpes pour deux
    Devant le monde qui s’incline

    Certainement appuyés sur des bancs
    Il y aura quelques hommes qui se souviennent
    (De l’été)
    Et les nuages pris aux antennes
    Je t’offrirai des fleurs
    Et des nappes en couleurs
    Pour ne pas qu’octobre nous prenne

    Et sans doute in verra apparaître
    Quelques dessins sur la buée des fenêtres
    Vous, vous jouerez dehors
    Comme des enfants du Nord
    Octobre restera peut-être”

    Apreciază

  • 53. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 20:54

    Apreciază

  • 54. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 20:57

    Nora începe chercheleala! Stai să îmbrac Dirndlgwand. Holario. Mă duc să-mi caut unu’ cu Lederhosen.

    Apreciază

  • 55. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 21:02

    După atâtea beri ţi-o ia burta înainte şi vântu-ţi suflă din pupa baloanele. Bietele fete! Băieţii sunt tropa.
    Bere sus şi bere jos.
    Cine a numărat berile mele? 😆 😆 😆

    Apreciază

  • 56. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 21:06

    Fac pe blănoasa şi-i zic o strigătură:
    Bayern suntem noi! (Bayern des samma mia)

    Apreciază

  • 57. Fini  |  1 Octombrie 2010 la 21:08

    Vă doresc un sfârşit de săptămână fain:

    Apreciază

  • 58. Creanga  |  1 Octombrie 2010 la 21:32

    Buna seara!

    Octombrie cu brumareala
    Cu mare chef de pileala
    Cand tulburelul se degusta
    Cu mamaliga si zacusa
    Iar muraturile se-ndeasa
    In vedre ce stau sa pocneasca
    De-ai semanat ai ce-aduna
    De nu… vei intinde mana
    Imi dai statule si mie
    C-asa e in democratie
    Unii muncesc, altii privesc
    La stat mereu se milogesc
    Curat ca-i anticonstitutional
    Sa nu cersesti odat’ macar

    Apreciază

  • 59. Mircea Suman  |  1 Octombrie 2010 la 23:49

    Un blog deosebit. Un articol cu adevarat interesant. Exista un drum post-Basescu? Exista politicieni, inclusiv Basescu, care pot gandi cu seriozitate la asa ceva? Nu cumva acest drum seamana cu autostrazile facute sub mandatul actualului inca presedinte? Oricum mi-a placut ideea, ca titlu de capitol la scolile de vara pentru tinerii viitori politicieni.

    Apreciază

  • 60. Fini  |  2 Octombrie 2010 la 01:30

    Îmi pare rău., abia acuma am văzut că linkul de la 54 nu se deschide. Încerc să remediez cu altă variantă

    BIENVENUE OCTOBRE…

    “Le vent fera craquer les branches
    La brume viendra dans sa robe blanche
    Il y aura des feuilles partout
    Couchées sur les cailloux
    Octobre tiendra sa revanche

    Le soleil sortira à peine
    Nos corps se cacheront sous des bouts de laine
    Perdue dans tes foulards
    Tu croiseras le soir
    Octobre endormi aux fontaines

    Il y aura certainement,
    Sur les tables en fer blanc
    Quelques vases vides qui traînent
    Et les nuages pris aux antennes
    Je t’offrirai des fleurs
    Et des nappes en couleurs
    Pour ne pas qu’octobre nous prenne

    On ira tout en haut des collines
    Regarder tout ce qu’octobre illumine
    Mes mains sur tes cheveux
    Des écharpes pour deux
    Devant le monde qui s’incline

    Certainement appuyés sur des bancs
    Il y aura quelques hommes qui se souviennent
    (De l’été)
    Et les nuages pris aux antennes
    Je t’offrirai des fleurs
    Et des nappes en couleurs
    Pour ne pas qu’octobre nous prenne

    Et sans doute in verra apparaître
    Quelques dessins sur la buée des fenêtres
    Vous, vous jouerez dehors
    Comme des enfants du Nord
    Octobre restera peut-être”

    Apreciază

  • 61. Fini  |  2 Octombrie 2010 la 01:41

    Să aveţi un octombrie după pofta inimii.

    Apreciază

  • 62. skorpion  |  2 Octombrie 2010 la 08:03

    articol de Monica Macovei din revista 22

    SEP 28
    22 PLUS, nr. 303: Reconstruirea sistemului judiciar
    Monica Macovei Supliment

    Nimic nu va merge bine, nici educaţia, nici sănătatea, nici transporturile, nici afacerile ori investiţiile corecte fără siguranţă juridică, previzibilitate şi justiţie. De pildă, în articolul Judecători ca nişte Dumnezei din Frankfurter Allgemeine Zeitung din 3 decembrie 2009, judecătorii din România sunt criticaţi pentru opoziţia la reforme (şi pentru cum şi-au mărit singuri salariile). Aşa se vede şi din Germania, nu numai din România. Şi atunci? Cum să aducem investitorii la noi, căci şi ei, ca şi noi, au nevoie de un mediu de afaceri curat şi de o justiţie previzibilă, rapidă şi dreaptă?

    Acum, la aproape 6 ani de când justiţia se autoguvernează (prin Consiliul Superior al Magistraturii), vedem că această variantă a fost un eşec şi nu există justificare legitimă pentru a continua.

    Legitimitate există numai pentru soluţiile care pot curăţa sistemul şi pot satisface interesul public: justiţie legală, dreaptă şi previzibilă, fără corupţie, incompetenţă şi rea-credinţă. Aceste schimbări pot veni numai prin forţa şi priceperea unor „agenţi ai schimbării“ din afara caracatiţei politico-juridice, care să poată impune reguli şi sancţiuni severe, fără excepţii şi fără întârzieri.

    Este clar că vremea discuţiilor, rugăminţilor şi a soluţiilor limitate la planuri pe hârtie şi declaraţii de moment a trecut. Îmi amintesc că, după apariţia raportului Comisiei Europene, în iulie 2010, prin care sistemul judiciar este criticat, CSM a răspuns printr-un comunicat în care ne spunea că va analiza raportul şi îşi va da cu părerea. Ce să mai analizezi? Trebuie să faci! Şi un pas normal ar fi fost ca cesemiştii să îşi dea demisia după 5 ani de eşec. Niciunul nu şi-a dat demisia, iar unii dintre ei se pregătesc să mai stea (ilegal) nişte ani. De aceea, nu văd decât soluţii radicale; negocierile şi politeţurile au eşuat, trebuie acţiune. Iar cei curaţi şi profesionişti din sistemul juridic, cărora le este ruşine cu ceilalţi, trebuie să vorbească cu glas tare şi să ia parte la schimbare. Şi, desigur, trebuie recâştigată încrederea populaţiei că „se poate“. La fel şi cu anticorupţia. Cei care încearcă să o arunce în derizoriu vin în primul rând din clasa politică. Căci multora le convine reţeaua mafiotă care îi îmbogăţeşte, îi scapă de pedepse şi le menţine averile, pe care, cu nervozitate şi aroganţă, susţin că nu trebuie să le justifice. Dacă ar fi trăit în SUA, fiscul i-ar fi întrebat de mult „de unde“ şi i-ar fi „curăţat“ de orice bun şi ban care nu se poate explica cu venitul legal pentru care au plătit taxe. Şi pe cei din sistemul public, şi pe cei din sistemul privat.

    Sigur, presupunând că ştim ce să facem, întrebarea este: se mai poate? Cred că întotdeauna se poate, oricât ar fi de greu. Putem continua orice drum pe care l-am lăsat deoparte, pentru că nimic nu este definitiv (decât dacă vrem noi să fie).
    Oricât de enervant ar părea, iată, după ceva ani de „reformă“, trebuie să admitem că nimic nu se poate construi serios şi durabil fără un sistem judiciar integru, responsabil şi profesionist, pentru un motiv extrem de simplu: statul de drept presupune, prin forţa lucrurilor, respectarea unanimă a regulilor de conduită stabilite prin legi, iar justiţia are rolul decisiv în impunerea legii. Prin urmare, orice iniţiativă, orice proiect de modernizare a societăţii româneşti, în scopul apropierii de lumea occidentală, nu poate fi considerat unul realist, dacă nu are ca prim obiectiv reconstruirea sistemului judiciar.

    Opţiunea şi decizia politică antireformă au dominat (cu o scurtă perioadă reformatoare între 1997 şi 2000), iar perioada Stănoiu a reuşit să compromită, pentru o vreme, ideea că justiţia poate fi reformată de politicieni. Aşa a apărut ca opţiune soluţia încredinţării pârghiilor reformei către CSM, cu credinţa că magistraţii vor şti şi vor dori să schimbe soarta nefericită de până atunci a justiţiei într-o instituţie credibilă şi respectată. Perioada 2004–2010 a dovedit că această soluţie a fost una nerealistă, arătând, dacă mai era nevoie de o asemenea demonstraţie, că niciun corp profesional nu se poate reforma pe sine însuşi. Este ca şi cum ai aştepa de la un bolnav de apendicită să se opereze singur. Nu se va întâmpla. În ceea ce mă priveşte, cred că asumarea reformării justiţiei trebuie făcută de politicieni, pentru că aceştia răspund politic pentru modul în care reuşesc sau nu să-şi atingă obiectivele, în vreme ce magistraţii din CSM nu dau socoteală în faţa nimănui. Se ascund în spatele unor principii al căror înţeles nu le este prea cunoscut, precum cel al independenţei judecătorilor, şi nu au apăsarea niciunei responsabilităţi. Ei bine, independenţa judecătorilor nu este un privilegiu al acestora, ci un drept al cetăţeanului de a fi supus unei judecăţi de către un judecător independent.

    Soluţiile pentru modernizarea sistemului de justiţie nu trebuie inventate, ci doar atent alese dintre modelele sistemelor judiciare care, prin eficienţă şi profesionalism, au reuşit să se impună. Oricare ar fi opţiunea, este cert că trebuie regândite coordonatele şi standardele în care sistemul judiciar trebuie să funcţioneze. Judecătorul va trebui să joace un rol fundamental în arhitectura unui nou sistem de justiţie, care, printr-un mod inteligent şi eficient de organizare, trebuie să valorifice la maximum înţelepciunea şi profesionalismul, iar acolo unde ele nu există să elimine rapid asemenea personaje. Prin organizarea instanţelor trebuie să se atribuie grefierilor întreaga activitate legată de pregătirea proceselor, iar atribuţiile administrative, inclusiv cele financiare, trebuie îndeplinite de departamente administrative. Funcţia de preşedinte de instanţă trebuie eliminată. Rolul judecătorului este exclusiv să judece şi să judece bine. În acest sens, Marea Britanie este un foarte bun exemplu.

    Procurorul trebuie să dobândească şi în drept statutul pe care în fapt l-a avut întotdeauna, acela de avocat al statului, ale cărui interese le apără în procesele judiciare. Oricât s-ar dori evitarea acestui subiect, el trebuie tranşat. În acelaşi timp, procurorul va trebui să exercite exclusiv funcţia de susţinere a acuzării în faţa instanţei, urmând ca funcţia investigativă în cazurile penale să fie preluată integral de poliţie. În SUA, funcţia de investigare aparţine exclusiv organelor de poliţie, este adevărat, organizată în structuri specializate precum FBI, DEA ş.a., care se ocupă de toate cazurile penale, începând de la furturile banale până la fapte de terorism. În acest context, înfiinţarea poliţiei judiciare, ca structură specializată a Ministerului Public în strângerea probelor pentru soluţionarea cazurilor, apare ca naturală, iar rostul şi eficienţa sa mai evidente chiar şi pentru cei care până acum nu au reuşit să înţeleagă necesitatea acestei construcţii.

    Organismele de răspundere disciplinară pentru judecători şi procurori trebuie schimbate. Pentru judecători ar trebui gândit un sistem disciplinar în care decizia să aparţină unor comisii nepermanente, desemnate ad-hoc prin tragere la sorţi, formate din judecători şi cetăţeni aleşi de pe listele electorale (de tipul curţilor cu juraţi), în care majoritatea să fie cetăţenii. În acest fel se asigură un echilibru în stabilirea exigenţelor privitoare la modul de îndeplinire a funcţiei de judecător, exigenţe impuse în acest fel de corpul judecătorilor, dar şi de colectivitatea în care aceştia îşi desfăşoară activitatea. Pentru procurori se impune un sistem similar, dar organizat în cadrul Ministerului Public. Esenţial este ca toate procesele disciplinare să fie publice, pentru a asigura transparenţa modului în care sunt verificate şi impuse normele de profesionalism în sistemul judiciar.

    Multe dintre aceste propuneri necesită revizuirea Constituţiei, dar ne trebuie un pas mare pentru modernizarea ţării şi asta cere modificarea Constituţiei.

    Exista însă şi măsuri cu efect major şi imediat, care nu necesită schimbări constituţionale. Una dintre ele este unificarea practicii judiciare şi a pedepselor, pentru a aduce previzibilitate în actul de justiţie şi a elimina loteria soluţiilor. O altă măsură vitală este publicarea, pe site, a tuturor hotărârilor judecătoreşti, imediat după redactare (odată cu momentul comunicării, acolo unde soluţiile se comunică). Iar cine încalcă această obligaţie trebuie dat afară. Şi în acest moment legea prevede această măsură, dar în realitate nu se aplică decât parţial şi cu întârziere şi nu a fost nimeni sancţionat vreodată. În plus, la orice numire/promovare, în primul rând cea de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, trebuie analizate hotărârile redactate de candidat. Reamintesc dezbaterea publică a hotărârilor judecătoreşti pronunţate de judecătoarea Sonia Sotomayor, cu ocazia numirii sale la Curtea Supremă.

    Preocuparea pentru asigurarea unui grad ridicat de integritate în rândul judecătorilor şi procurorilor impune crearea unui mecanism intern de control, în cadrul Ministerului Public pentru procurori, şi la ÎCCJ, pentru judecători, după modelul „afacerilor interne“ (internal affaires), care să aibă drept preocupare permanetă şi exclusivă verificarea declaraţiilor de avere şi efectuare de teste de integritate. În cazul verificărilor privind provenienţa unor bunuri, judecătorul sau procurorul care nu vrea sau nu poate să justifice provenienţa trebuie exclus din sistem, fără posibilitatea de a reveni.

    Într-o analiză mai largă a măsurilor de creştere a standardului de integritate, se impune introducerea incompatibilităţii totale pentru parlamentari de a nu mai exercita în paralel cu mandatul o altă funcţie sau activitate publică sau privată (cu excepţia celei de ministru), pentru a evita orice tentaţie, ca să nu spun conflict de interese, în care parlamentarul iniţiază proiecte de lege în interes personal sau face lobby pentru un anumit vot în interes personal (de pildă, avocaţii etc.). În plus, opţiunea pentru un loc în parlament trebuie susţinută de disponibilitatea exclusivă pentru îndeplinirea atribuţiilor specifice acestei demnităţi publice.

    În aceeaşi ordine de idei, se impune restrângerea imunităţii pentru miniştri sau foşti miniştri numai la opiniile şi voturile exprimate în exercitarea mandatului, nu şi pentru răspunderea penală.

    Ca o prioritate, avem urgent nevoie de confiscarea averilor nejustificate, mai ales ale persoanelor care îndeplinesc funcţii publice. Aceasta se poate face fie prin preluarea infracţiunii de „îmbogăţire ilicită“ din articolul 20 al Convenţiei ONU împotriva corupţiei – poate fi necesar în acest caz eliminarea art. 44 alin 8 al Constituţiei (prezumţia de dobândire licită a averii, inexistentă în legislaţiile altor state şi extrem de ciudată)-, fie prin construirea unui sistem de taxare, confiscare şi sancţionare similar cu cel din SUA: orice persoană care cheltuieşte sau dobândeşte bunuri în valoare mai mare decât veniturile legale pentru care a plătit taxe este amendată cu sume foarte mari, iar veniturile respective se confiscă. Aici ar intra şi politicienii sau funcţionarii care se îmbogăţesc în timpul mandatului cu mult peste venitul legal, dar şi cei din sectorul privat care acumulează bani şi bunuri nedeclarate şi netaxate.

    Apreciază

  • 63. noradamian  |  2 Octombrie 2010 la 11:41

    Ziua bună de octombrie, prieteni!

    🙂

    fini, octombrie-fest, bună idee, transpusă fain în poezie şi muzică. …Plus berea! Ne pregătim de culesul viilor si de must 😆

    Apreciază

  • 64. noradamian  |  2 Octombrie 2010 la 11:43

    creanga, remarcabile stihuri, un comentariu original la sarbatoare… 🙂

    Apreciază

  • 65. noradamian  |  2 Octombrie 2010 la 11:44

    mircea suman 🙂 înţelepte observaţii! Chiar fiind cu un pas inaintea armatelor opozante, în condiţiile actuale,nu-i deloc usor să-l facă pe următorul…

    Apreciază

  • 66. noradamian  |  2 Octombrie 2010 la 11:46

    skorpion, clară si fara echivoc, poziţia MM. 🙂
    „Legitimitate există numai pentru soluţiile care pot curăţa sistemul şi pot satisface interesul public: justiţie legală, dreaptă şi previzibilă, fără corupţie, incompetenţă şi rea-credinţă. Aceste schimbări pot veni numai prin forţa şi priceperea unor „agenţi ai schimbării“ din afara caracatiţei politico-juridice, care să poată impune reguli şi sancţiuni severe, fără excepţii şi fără întârzieri”

    Apreciază

  • 67. Fini  |  2 Octombrie 2010 la 15:51

    Monica Macovei este o rara avis a menajeriei politice româneşti.

    Apreciază

  • 68. noradamian  |  2 Octombrie 2010 la 18:00

    fini, servus! Adevărat! Se vede şi din următoarea postare.

    Apreciază

  • 69. noradamian  |  2 Octombrie 2010 la 18:00

    Postare noua

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 890,617 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 2.358 de urmăritori

Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Add to Google

Member of The Internet Defense League

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 890,617 hits
Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Feeds


%d blogeri au apreciat asta: