Astă seară dansăm șpaga în familie (1)

28 Decembrie 2011 at 12:56 62 comentarii

Postat de Bască ilie în „Grădina publică”

Nu vă mirați de cinemateca noastră de familie! Toată viața m-au urmărit întorsăturile de situație cel puțin ca-n filme și am avut parte de întâmplări venite peste mine ca turnate. În principiu, viața mea bate filmul și mă mândresc cu ea, sunt pionier… al sistemului judiciar din epoca de aur. În calitatea mea actuală de judecător la ÎCCJ, am trecut de mult faza vârstei de pensionare la alegere. Acum mă apropii vertiginos de faza pe aparate, dar nu mă dau pe-o reanimare ca-n filmele de desene animate și nici pe un pensionat între două vârste subdimnsionate din condeiul magistraturii. Știți de ce este realizabilă și justificată pensionarea magistraților la vârsta fragedă de 50-55 de ani? Ca să-i pună pe cei ca mine în situația să răstoarne acest adevăr comico-juridic, incontestabil de precoce, cu dorința arzătoare de a profesa până se rupe filmul, chiar și peste 80 de ani, ca să arătăm că fără noi, greii sistemului, în țara asta nu se poate face impărțeala cuvenită din dreptatea noastră adevărată. Mi-am întrerupt activitatea în avocatură și m-am cățărat recent în cea mai înaltă instanță, cu intenția să ating, în mai puțin de trei ani, trei ținte precise: vârsta de pensionare obligatorie de 70 ani, să obțin binemeritata pensie de serviciu, dospită suprem, ca și cum aș fi fost judecător cu vechime și statut fără întrerupere, și, a treia țintă, să schimb raportul de forțe patrimoniale între membrii contribuitori ai familiei mele. Nu-mi permit să mă pensionez tocmai acum, după ce judecătorii CCR au dat un prim semnal de liber la judecata în familie: clientul nostru, supus judecății noastre, poate fi recomandat și apărat de orice avocat rudă (sau soț/soție, afin) a judecătorului. Soția mea este tot judecător, la Curtea de Apel București, iar cei doi fii ai noștri- mânca-i-ar tata și mama de avocați scumpi și prolifici!- ne oferă cea mai înălțătoare împlinire: satisfacția noastră de părinți, consfințită din norocul de a ne vedea urmașii cum ne calcă pe urmele lăsate și încă nedescoperite de sistemul nostru judiciar poticnit, la care tot noi punem umărul… să nu se urnească. Cele mai tulburătoare momente din viața mea la ICCJ apar odată cu cauzele venite de la CAB, când sunt atacate hotărârile drăgălașei mele soții. Îmi strecor nasul între filele dosarelor atinse de mânuța ei gingașă, adulmec parfumul ei unic prin intimidare și intim la înaintare, ca un câine credincios și pornit pe urmele stăpânului depărtat de casă. Apoi, cu ochii închiși, mă las copleșit de amintirile tinereții noastre din anii 60. Dragostea noastră n-a fost la prima vedere, cum se mai întâmplă prin filmele obișnuite, ci una mai nebunatică- pe nevăzute- doar din auzite de la Florinel, colegul meu de grupă în anul terminal la drept. El se iubea în taină cu „Frumușica” lui roșcată, Lica, din anul bobocilor, în aceeași grupă și cameră de cămin cu nevăzuta mea viitoare soție:„Blonda de la drept”. Când am văzut-o prima dată, mi-au picat plombele și fisa că mi-ar plăcea la nebunie să ne punem împreună elementele fundamentale ale unei familii de viitor în domeniu, motiv serios de invocare a normelor de procedură de imediată aplicare, înainte de absolvirea mea inerentă. Viitorii infractori de la drept roiau deja în jurul ei, dar norocul de cinematecă avea să mă scoată din încurcătură. Am trecut la cele sfinte odată cu viziunea conceptuală comună, când am început să ne jucăm de-a dreptul, de-a mama și de-a tata, datorită recomandărilor irezistibile ale aceluiași coleg și prieten de grupă, de suflet și de-o viață. Blonda mea, Simona, și-a dovedit de pe-atunci aptitudinile de judecător în culmea independenței, după cum și-a exercitat rolul activ și a decis să afle tranșant adevărul și numai adevărul din cele îndrugate de Florinel despre mine, fără să ascund nimic din ceea ce știu. Cu mici întreruperi organizatorice, ne petreceam timpul toți patru în proba de perechi pe viață. Eram nedespărțiți, ca frații Petreuș și „Surorile de la azilul Magdalene”. Cutreieraserăm cinematografele fără număr și în reluare, dar nu mai erau compatibile cu aspirațiile noastre, ascunse relativ în timpul nerăbdării spre absolut. Condițiile acelor vremuri și aglomerația din camerele de cămin nu ne ofereau prea multe idei confortabile. Nu ne ajuta prea mult nici statutul meu de bucureștean și colocatar cu familia mea în „Strada Hanovra”; după câteva prezentări în patru la domiciliul meu, eram tot împreună, pe aceiași listă de suspecți, luați la întrebări incomode despre acumulările noastre studențești. Toți patru am învățat de la supraveghetorii mei de casă, comprimat, ce înseamnă să fii anchetat cu picătura chinezească sub locul cu musca pe căciulă. Educația forțată a dat ceva roade, încolțite din reversul medaliei, în prima primăvară: ne-am trezit într-o seară mai spre noapte- ca „Refugiații”- în semiîntunericul parcului Cișmigiu, cu două repartiții în separeuri tufoase, eu cu Simona, Florinel cu Lica. Ca un gentleman, mi-am dat balonzaidul alb-13 pe iarba verde departe de acasă, cu intenția, evidentă și liber consimțită în complicitate, să ne convingem prin ascultare simultană, la sol, dacă se aude glasul roților de tren din gara de nord. La un moment dat, partenera de audiție încremenește cu ochii ațintiți spre mine și, cu o nară concentrată, declanșează o cătătură de cercetare a persoanei mele, de parcă devenisem suspectul principal dintr-un șir de trecători prin atmosferă. „Ce-i asta?”-mă întreabă ea amenințător, înainte să se ridice vertical pe formele ei bipede. Rămăsesem la picioarele ei, ca un supus pe viață, dar mi-am revenit imediat. Pe atunci nu apăruse replica salvatoare-„Un fluture!”- și totuși primul impuls nazal m-a îndrumat să-l caut sub balonzaid, ridicându-l câte puțin, cu mișcări precaute, cum mai văzusem prin filme la dezamorsarea bombelor. Descoperirea ne-a adus în fața faptului împlinit: în micuța noastră șezătoare, amândoi ne-am autodepășit indicatorul „Nu călcați iarba!”. În ciuda adevărului de a fi fost împreună într-un fel de lucru hotărât, am decis în unanimitate că atunci s-a împărțit norocul pentru noi, suntem sortiți unul altuia pe viață și, cel mai important, vom avea același destin suprem la împărțirea dreptății de calitate norocoasă. De-atunci, ne-am regăsit permanent amintirile și activitatea în două filme de căpătâi, „Splendoare în iarbă” și cea mai mare comedie a tuturor timpurilor traduse pe românește, rulată tot timpul pe plaiurile mioritico-juridice: „Legea e lege”. La fel ca Fernandel, urmărim procesual infractorii sau debitorii până când constatăm cu stupoare că de fapt sunt tot de-ai noștri. Din acest motiv de cauză nobilă, le oferim o cale de scăpare, subterană, cu „dreptatea noastră adevărată” strecurată sub un preș alb-13.

Anunțuri

Entry filed under: 7301634. Tags: , , .

Jurământul lui Byrocrate Astă seară dansăm șpaga în familie (2)

62 comentarii Add your own

  • 1. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 13:13

    Ziua bună 🙂 „amintiri juridice” din „epoca de aur” a unuia din greii epocii de azi ( si mai aurită pentru ei) 🙂

    …ce-nseamnă „balonzeidul alb -13”? 🙄

    Apreciază

  • 2. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 13:23

    Culoarea alb-13. (alb un pic spre gri)
    Alb-10 e de spital

    Apreciază

  • 3. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 13:39

    salve, all,

    superb, mister B, mi-a placut foarte mult intreaga postare….

    si Cismigiul……… mi-a adus aminte..

    ce vremuri,
    🙂

    Apreciază

  • 4. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 13:49

    Skorpion, salut 🙂

    Apreciază

  • 5. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 13:50

    …”Viitorii infractori de la drept roiau deja în jurul ei” 😆

    Apreciază

  • 6. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 16:36

    Fostul şef de la OPC Braşov Ionel Spătaru condamnat la 8 ani inchisoare cu executare.

    procesul a durat f.f.f. putin.

    intre acest proces si un proces, sa zicem, al lui bombonel este o diferenta ca de la cer la pamint…
    ideea este ca se poate si un altfel de justitie!

    Apreciază

  • 7. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 16:45

    Mr. Sk, salut!
    Ideea este că se poate și să intrăm la idei. 🙂

    Apreciază

  • 8. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 17:02

    mister B,
    idei sint multe, depinde la care idei te-ai referit
    🙂

    Apreciază

  • 9. oldhashu  |  28 Decembrie 2011 la 17:09

    Mr. B, ești mortal! 😆

    …mai ales la descrierea dezamorsării „climaxului” pe „alb 13”.
    Ce dreak să le faci patrupezilor alora care nu stiau sa citească…

    Ehei, ce vremuri: eu cu nasu’ în floricele, ea cu ochii la stele și amândoi cu „radarele” dupa patrula de milițieni care apărau morala proletară de pericolele nocturne prin parcurile patriei!!! 😀

    Apreciază

  • 10. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 17:17

    Justiția se dă oarbă și de fapt nu-i nici mută. Vorbește prostii:
    -Vreți justiție, ai? Aveți idee ce fel de justiție vă putem da, de n-o puteți duce?

    Eu nu cred o clipă că infractorii urmăriți sau condamnați ai PDL-ului sunt nevinovați. Dimpotrivă, sunt șpăgari, hoți și perfect adaptați ideologiei standard a politicianului infractor din zilele noastre, cu 2 mici diferențe față de alții: s-au lăsat prinși și au beneficiat de tratamentul justiției.
    Cu toate astea, eu nu cred în justiția care nu ratează nicio ocazie să se dea în spectacole politice, legislative, infantile și de practică judiciară contradictorie.

    Apreciază

  • 11. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 17:24

    Mr. Old!
    Cititul în stele cu tablă pe ele. 🙂

    Apreciază

  • 12. oldhashu  |  28 Decembrie 2011 la 17:48

    Mr. B,

    O definiție „rurală” pentru lege, culeasă local:

    «Legea e ca pârleazu’: îl sar dulăi, oprește boii și pe sub el se strecoară potăile!»

    Amară înțelepciune populară…

    Apreciază

  • 13. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 17:48

    Bsk, ai văzut asta?

    http://delaepicentru.com/2011/12/28/%E2%97%8F-cu-miinile-curate/

    Apreciază

  • 15. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 18:24

    Nora, ca de obicei, Marius scormonește pe direcții inspirate, accentuează corect punctul nevralgic din zona DNA și propunerea lui TB pentru o legislație adecvată pe linia sancțiunilor disciplinare în cazul procurorilor. La acel filtru, de unde eu înțelesesem de la TB că s-ar referi la cererile de urmărire penală sau de arestare adoptate în camera din care face parte cel vizat de procurori, aș avea de remarcat raritatea unor astfel de situații. Adică, numai în cazul miniștrilor-parlamentari sau la intenția de arestare a unui parlamentar se poate ajunge la un astfel de vot. Să fie semnale pentru chiar așa de multe cazuri încât să producă îngrijorarea exprimată de TB? Mai degrabă TB a vrut să semnaleze pericolul abuzului din partea magistraților.
    Ceva necurat se propagă; la asta m-am gândit la comentariul 10.

    Apreciază

  • 16. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 18:27

    Mda, asa am perceput si eu… M.N nu pare de aceeasi părere… 🙄

    Apreciază

  • 17. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 18:29

    Am urmărit emisiunea la TV-info. Mai avem puțin și salutăm lapidarea.

    Apreciază

  • 18. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 18:37

    Bsk, în mare parte apreciez cum gândeşte şi ce spune, dar cu unele aspecte nu-s chiar lămurită. Ceva mă face să fiu circumspectă, deşi apreciez ca extrem de necesară gândirea critică si sancţionarea derapajelor, indiferent din partea cui vin. …Poate un iz abia simţit de politicianism? 🙄

    Apreciază

  • 19. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 18:38

    Cea mai mare încurcătură (de limbă) pentru NR o produce contradicția de argumente în ceea ce o privește pe Monicăi Macovei. Unele își pierd rațiunea când încerci s-o protejezi pe MM și să lovești în TB. Există zone comune în atitudinile și acțiunile celor doi (se face de bășcălie cine atacă preferențial), dar există și adevăruri spuse de TB și neconvenabile Monicăi Macovei. (de aici și tăcerea ei)

    Apreciază

  • 20. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 18:43

    Curios: între comentariile la postul lui M.apare si cel al lui Politeanu.De fapt doar cifre referitoare la „randamentul” DNA, cifre care par să nu-i dea dreptate lui TB 🙄

    Apreciază

  • 21. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 18:52

    🙂 N-am mai citit comentariile.
    Împotriva MM emit acuzații numai cine salută rezistența sistemului judiciar și cine nu știe ce structură a avut de înfruntat această excepțională femeie.

    Apreciază

  • 22. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:03

    A constata o situație de fapt nefavorabilă nu-i neapărat o acuzație împotriva celui care a încercat s-o înlăture, a rezolvat-o parțial sau deloc. Depinde cu ce rezistență ai de-a face și oricum nu rezistența este de felicitat. TB nu a formulat reproșuri la adresa Monicăi Macovei.

    Apreciază

  • 23. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 19:14

    Ceva necurat se propagă;

    Apreciază

  • 24. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:19

    Pentru perioada de după aprilie 2007, când a fost înlăturată cu forța din funcția de Ministru al Justiție, Monica Macovei nu mai are de ce să primească observații și totuși apar niște măscărici amnezici, talentați în fraude verbale, predispuși la repezeală împotriva MM, fără să-l bage măcar în seamă pe Chiuariu sau să-l mai întrebe de sănătate pe Predoiu.

    Apreciază

  • 25. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 19:21

    oh, my god, zise indignat un ateu
    bataie cu maturi si pumni
    🙂

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-11054677-video-preotii-armeni-grecii-ortodocsi-luat-bataie-biserica-nasterii-domnului-din-betleem.htm

    Apreciază

  • 26. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:24

    Mr. Sk 23
    Cum altfel să mai spunem?
    Se simte, nu avem prea multe elemente și argumente, în schimb… se adună. 🙂

    Apreciază

  • 27. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 19:28

    mister B,
    si necuratul nu poate fi maturat?
    nu exista vointa politica?!
    (intrebare retorica)

    Apreciază

  • 28. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:41

    Nu există voință politică la infractori potențiali, fricoși, profitori fără muncă, cumpărători de hotărâri judecătorești, lingăii sistemului judiciar, cei inconștienți de importanța unei justiții funcționale cu „J” mare?
    Tot retorică.

    Apreciază

  • 29. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 19:43

    si…cu dosare la secu, de care le este frica ca pot fi publicate oricind, nu?
    avind calitatea de ofiteri secu sau de turnatori ordinari…

    Apreciază

  • 30. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:45

    Da, da, da! Șantajabilii din toate timpurile
    .

    Apreciază

  • 31. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:50

    Șantajabilii sunt și în sistemul judiciar. Fac schimb de experiență cu parlamentarii și execută comenzi cu materialul clientului.

    Apreciază

  • 32. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 19:54

    Șantajabilii sunt și în sistemul judiciar. Fac schimb de experiență cu cei din Parlament și execută comenzi cu materialul clientului. Croitorie de lux. Cine pierde iese croit, de zici că-i făcut de gata.

    Apreciază

  • 33. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 19:58

    A constata o situație de fapt nefavorabilă nu-i neapărat o acuzație împotriva celui care a încercat s-o înlăture, a rezolvat-o parțial sau deloc” … Da, aici e punctul nevralgic, în felul de a eticheta această constatare a unei situaţii de fapt… Adică în motivaţia constatării- -onestă ori speculativă marcată -mai mult sau mai puţin- de politicianism? 🙄 …atribuită mai degrabă, constatării respective, în loc a se aprecia -în toate elementele ei, situaţia în discuţie? … 🙄

    Apreciază

  • 34. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 20:06

    Nora,
    În imaginația răsculaților, o alternativă ar fi să se închidă ochii și să visăm frumos. 🙂

    Apreciază

  • 35. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 20:12

    Alta ar fi să nu te complici și să te complaci, ca să placă… placa.

    Apreciază

  • 36. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 20:20

    fascinant Neagu Djuvara,
    scuze pentru off topic dar nu m-am putut abtine

    http://inregistrari.b1.ro/view-sub_semnul_intrebarii-88.html

    Apreciază

  • 37. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 20:21

    Bsk, prezenţa în coaliţia puterii a unor personaje total indigeste, de soi uselist, e o tristă realitate. Numai că, vrem nu vrem, acestia vor intra în luptă la alegeri. M-as bucura să intre serios în ecuaţie si NR, dar până acolo mai e. Prin urmare orice poziţie publică, cred eu, trebuie să ţină seama de această situaţie, nu cu mult mai fericită decât cea din anul 2000. Să facă tot posibilul să nu-ncline balanţa spre USL…

    Apreciază

  • 38. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 20:22

    Skorpion, multzam 🙂 L-am văzut, mi-a plăcut

    Apreciază

  • 39. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 20:24

    Nora,
    Ecuația are prea multe necunoscute.

    Apreciază

  • 40. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 20:27

    nora,
    N.R. trebuie sa devina intii un partid!

    Apreciază

  • 41. noradamian  |  28 Decembrie 2011 la 20:37

    Da. Sper…

    Apreciază

  • 42. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 20:43

    Copilul are mai mult de câștigat când află că părintele nu-i va mai cumpăra bicicleta, dacă nu va îndeplini o condiție. Rezultatul e același,chiar dacă părintele n-avea de gând să pună amenințarea în aplicare. În schimb, când copilul știe bunele intenții ale părintelui, să nu ne așteptăm la același rezultat și, dacă nu-i prea mult, nici la performanțe! O altă problemă a părintelui ar fi să-și vadă odrasla între corigență și repetenție.

    Apreciază

  • 43. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 21:22

    De exemplu, mă deranjează ieșirea recentă a pedelistului Mircea Toader cu anunțul lui „Nu mai avem timp pentru unicameral”.
    -A fost vreodată timp pentru unicameral?
    -Dacă da, atunci de când a început să nu mai fie timp pentru asta și de ce?
    -Nu era mai simplu să stea în banca lui și să tacă?

    Apreciază

  • 44. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 21:27

    -Când ne va spune că nu mai este timp pentru nimic?

    Apreciază

  • 45. skorpion  |  28 Decembrie 2011 la 21:35

    mircea toader = dobitoc.

    puteau sa inceapa cu unicameralul din 2009, dar nu aveau si nu au nici acum nici un interes…deh, banutii nemunciti si dormiti in parlament ushor se cistiga

    Apreciază

  • 46. Bască ilie  |  28 Decembrie 2011 la 21:45

    Apreciază

  • 47. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 00:06

    Noapte bună 🙂

    Apreciază

  • 48. Hantzy  |  29 Decembrie 2011 la 08:30

    Buna dimineata, tutror!
    Daca tot s-a atins subiectul Basescu vs DNA, arunc si eu o perisoara in ciorba indesita de alti comentatori, de peste zari, ziare si mari.
    Asa cum am mai spus chiar aici, intentia presedintelui e subliminala. Nu neg capacitatea domniei sale de a identifica probleme si a le enunta intr-o maniera caracteristica. Insa trebuie observat ca, asemeni croitorasului cel viteaz, dumnealui cupleaza posibilele efecte ale afirmatiilor sale, eficientizandu-le in acest fel.
    Problema „acuratetii” cercetarilor, efectuate de procurorii DNA, nu este una noua. Presedintele nu s-a ferit insa in trecut a-i trage de urechi pe cei care criticau tocmai aceasta lipsa a muncii respectivilor functionari. Era vremea demiterilor de ministri opozanti ai domniei sale, deci o oportunitate de a plesni mai multe muste dintr-o lovitura.
    Exista inca destule exemple in care „inertia” prezidentiala in a prelua subiecte si a le transforma in obiective pentru administratia centrala este evidenta. SIngura explicatie in toate cazurile e tocmai acea cuplare, de care vorbeam, a intereselor politice ale domniei sale de actiunea respectiva si ambalarea lor intr-o tipla a interesului national.
    Mi-e greu sa cred ca de aceasta data presedintele a renuntat la aceasta tactica, limitandu-se doar la a semnala un vechi neajuns. Atunci, ce urmareste? In perspectiva anului electoral 2012 si a inlocuirii in iunie a lui Morar si a intregii echipe de procurori nu vad decat incercarea sa de a ne convinge ca DNA nu ar fi controlat politic. Fidelizarea prin numire este insa in Romania de azi, argumentul cel mai puternic. Foarte probabil noua echipa va cere inca din primele momente ale mandatului aprobarea de catre parlament a unor IUP-uri surpriza. Iar TB va fi admirat pentru clarviziune si ar putea castiga puncte electorale pentru gruparea sa politica.

    Apreciază

  • 49. Hantzy  |  29 Decembrie 2011 la 08:52

    @skorpy 44.

    Banutii nemunciti se castiga usor nu doar in parlament! Se poate si la guvern si la primarie, si la administratia prezidentiala chiar. Ba, din perspectiva unicitatii functiilor, respectivii functionari mai dispun si de alte privilegii.

    Dar daca e sa ne legam doar de parlament, unicameralul nu rezolva in niciun fel aceasta chestiune a banilor nemunciti si dormiti. Nici macar numarul acestora nu influenteaza in bine acest aspect. O lege obiectiva, cea a cererii si ofertei, ne arata ca, cu cat posibilitatea de a obtine un bun sau un post e mai mica, cu atat mai ravnit devine el, iar doritorul e cu atat mai dispus la „compromisuri” pentru a-l obtine.

    Pe de alta parte, chiar si aprobata referendar, modificarea structurii parlamentare prin revizuirea constitutiei, tot trebuie supusa unui nou referendum. Circumstantele la limita prin care au fost preluate de electorat in 2009 propunerile presedintelui, ma lasa sa cred ca, fara alte noi teme de mare popularitate, cu care sa fie prezentate la pachet, unicameralul si numarul de parlamentari nu vor mai avea acelasi impact ca prima data.

    Apreciază

  • 50. skorpion  |  29 Decembrie 2011 la 09:54

    un tango fierbinte…executat cu maiestrie desavarsita:

    http://www.youtube.com/watch_popup?v=5hIc2ODfRxQ

    Apreciază

  • 51. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 11:23

    Ziua bună, prieteni 🙂
    Hantzy, logic tot ce spui, cum logice sunt si părerile deosebite de ale tale. Evident, toate au si o nuanţă de presupunere. Rămâne să observăm cum evoluează lucrurile, ce alte explicaţii( oficiale sau kmai puţin,or s-apară si unde se va ajunge 🙄

    Apreciază

  • 52. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 11:25

    Skorpion, merveilleuse! Merci 🙂

    Apreciază

  • 53. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 11:26

    postare nouă

    Apreciază

  • 54. dictaturajustitiei  |  29 Decembrie 2011 la 11:55

    Bună !
    frumos articolul,prietenul nostru cunoaste sistemul…

    Apreciază

  • 55. Hantzy  |  29 Decembrie 2011 la 14:21

    nora,
    eu emit ipoteze, nu dau verdicte, cu pretentia ca sunt infailibile. Crezusem ca rezulta acest lucru din comentariu: evit sa afirm „cu siguranta”, preferand formula „foarte probabil”.
    De altfel, in acest caz nu e vb nici macar de o contrazicere a ceea ce sustin alti comentatori, ci de cel mult o completare.

    Apreciază

  • 56. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 15:33

    Dj, articolul e un pamflet -parodie, sub forma unei „confesiuni imaginate” de prietenul nostru.Rezultatul, un periplu „cinematografic” al carierelor unor personaje reale din „sistemul ticăloşit”. O manieră -poate neobisnuită- prin care se explică „aspecte originale” care au stârnit în destule rânduri, dezolare publică,privind modul în care funcţionează, pe ici pe colo prin părţile principale, sistemul juridic.

    Apreciază

  • 57. dictaturajustitiei  |  29 Decembrie 2011 la 15:39

    Nora, speram să fie așa dar voiam pentru siguranța mea o confirmare. Mă bucur că ți-ai făcut timp s-o faci pentru liniștea mea.

    Apreciază

  • 58. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 15:40

    Dj 🙂

    Apreciază

  • 59. noradamian  |  29 Decembrie 2011 la 15:42

    Hantzy, aşa l-am si perceput! Socotesc de bună seamă că e nevoie să ne punem întrebări, să ne spunem părerile – sub semnul probabilităţii, până una alta, desigur 🙂

    Apreciază

  • 60. Sare'n Ochi  |  29 Decembrie 2011 la 22:19

    excelent material! descrie toata nemernicia sistemului juridic actual si mai ales de ce gunoaiele din magistratura nu doresc sa fie supuse controlului. au devenit stat in stat!

    Apreciază

  • 61. Homepage  |  2 Ianuarie 2012 la 09:45

    … [Trackback]…

    […] Informations on that Topic: noradamian.wordpress.com/2011/12/28/asta-seara-dansam-spaga-in-familie-1/ […]…

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 892,072 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 2.354 de urmăritori

Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Add to Google

Member of The Internet Defense League

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 892,072 hits
Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Feeds


%d blogeri au apreciat asta: