Întrebări și răspunsuri pe sens unic.

26 Decembrie 2014 at 10:26 152 comentarii

 Postat de Bască ilie în „Grădina publică”
 *
1. Cum se numește camera ascunsă de la Cotroceni, după telescop?  
Ochi de pisicuț.
 
2.De ce nomenclaturiștii și securiștii postrevoluționari se tem de românii din Diaspora?
Nu știu câți sunt în primul rând.
 
3. Și-n al doilea rând?
Au aflat cum votează.
 
4. Cum votează?
La fel și laolaltă cu cei mai mulți din țară.
 
5. Cum a dispărut PDL?
Prin resorbție după fuziune.
 
6. De ce s-a retras Crin Antonescu de la prezidențiale și din conducerea PNL?
Ca să-și vadă împlinit visul dispariției PDL.
 
7. Când va reveni Crin în politica mare?
Când va renaște PDL-ul din cenușa PNL-ului.
 
8. Cum se face în România politica adevărată?
Se face că apără interesele cetățenilor.
 
9. Când va începe Klaus Iohannis să-și respecte promisiunile?
Când nu le va mai anunța dinainte.
 
10. Când vom avea USL-3?
După USL-2, înainte de USL-4
*

Entry filed under: 7301634, Grădina publică. Tags: , , , , .

„Punct și de la capăt” Bacul pe muchie forfecată

152 comentarii Add your own

  • 1. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 11:25

    Crin Antonescu, pe sensul unic visat încă din august 2011:
    „Vrem dispariția PDL – atunci ne vom bate cu PSD”
    *
    http://www.ziare.com/crin-antonescu/presedinte-pnl/antonescu-vrem-disparitia-pdl-atunci-ne-vom-bate-cu-psd-1116837

    Apreciază

  • 2. racoltapetru6  |  26 Decembrie 2014 la 11:28

    Dar Guvernul Ponta 5 când o să-l avem? Să ghicesc: înainte de Guvernul Ponta 6!? 🙂

    Apreciază

  • 3. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 11:30

    Blaga&comp au făcut tot ce a fost posibil, ca să-și vadă Crin, visul realizat.

    Apreciază

  • 4. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 11:36

    @Petru
    Cam așa se leagă. 🙂
    Cu Ponta sau alt pesedist-USList premier nu se schimbă sensul unic.
    Sperăm să batem câmpii. 🙂

    Apreciază

  • 5. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 11:42

    Cacealmaua pluralismului politic, concepută de ilici pentru liniștea garantată de Constituției la art. 1 alin 3, își arată sensul unic. 🙂

    Apreciază

  • 6. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 11:47

    Pluralismul politic e cu noi, valoare supremă ca dreptatea.
    Unde pluralul se simte singuratic, avem idealul revoluționar:
    *
    Art. 1 alin 3: „România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate”.

    Apreciază

  • 7. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 11:54

    Petru, nimic nu-i imposibil dar cu ponta premier forever am avea un viitor SF. horror SF 🙂

    Apreciază

  • 8. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 12:05

    Nu le-a picat din prima fisa idealului revoluționar.
    Dovada: abia în primul mandat nepesedist 1996-2000, PSD-iștii s-au lovit de nevoia continuității sub orice chip de guvernare și au revizuit Constituția în mandatul următor 2001-2004 astfel încât, pe lângă idealul explicitat la art. 1 alin 3, premierul să devină musai nerevocabil, inamovibil în fața președintelui.
    Prima aplicație: Guvernul minoritar Tăriceanu din apr. 2007-2008, cu miniștrii PDL expulzați, susținut ideal de PSD ca-ntr-un viitor USL.

    Apreciază

  • 9. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 12:23

    Bineînțeles, aceeași revizuire din 2003 a creat primul președinte cu mandat de 5 ani, neputincios în fața puterii executive… bicefale: un cap nerevocabil de al doilea cap etern suspendabil 🙂

    Apreciază

  • 10. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 12:24

    Bsk, firul roșu și-a găsit (tele)drum prin aplicații securiste și indivizi cu priză la minciuni. Inovațiile astea malefice, în parte, li s-au întors împotrivă. Și mai e loc 🙂

    Apreciază

  • 11. gigel  |  26 Decembrie 2014 la 12:38

    Sarbatori fericite ! La multi ani domnului Basca Ilie .

    Apreciază

  • 12. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 12:45

    Lupta PSD-istă pentru neatârnarea premierului în fața președintelui atârnat la discreție ne-a adus și primul sofism al dictaturii președintelui ales cu brațele amputate: puterea guvernamentală a pisicuțului Ponta, susținut de o supra-majoritate parlamentară, s-a plâns continuu de lipsa de putere din cauza dictatorului; după prima întâlnire cu președintele nou-născut, Ponta vede intrarea conviețuirii pe făgașul normal.
    Făgașul anormal a fost și va rămâne așteptarea realizării promisiunilor electorale și post-electorale ale nou-născutului.

    Apreciază

  • 13. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 12:48

    Gigel, mulțumesc! La mulți ani, cu sănătate și în rest de toate! 🙂
    @Nora-10
    Oricum am da-o, ajungem la păpușari. 🙂

    Apreciază

  • 14. theo  |  26 Decembrie 2014 la 12:51

    bunä,
    Crin, paiatza somnoroasä a contribuit la demolarea institutziilor statului, la trecerea multor institutzii sub aripa guvernului,
    la multe escrocherii, pe care le stie numai el si mitomanul.
    dela Becalii si altzii au luat milioane:

    liberalii sä nu facä pe ingerasii si ei sunt vinovatzi – totzi.
    iar talharul de manechin inpäiat, este un trädätor mizerabil.

    Apreciază

  • 15. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 12:52

    Oricum am lua-o, toate drumurile duc la arhiva păpușarilor. 🙂

    Apreciază

  • 16. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 12:56

    Arhiva nemuritorului bate toate competițiile muritorilor de rând. 🙂

    Apreciază

  • 17. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 12:56

    theo, servus! tot ce au întreprins pesediștii, peneliștii și, într-o măsură mai mică, pedeleul greilor, a făcut enorm de mult rău, țării. udmr și pc au pus și ei umărul la toate potlogăriile.

    Apreciază

  • 18. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 13:07

    @17
    Concluzia imperturbabilă din finalul postării tale precedente:
    „Și înapoi la liniștea și consensul duplicității”.

    Apreciază

  • 19. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 13:21

    Da, Bsk, petrecerile private, vorbele studiate, tăcerile (ne)vinovate și șopăielile prin palate par s-anunțe consensul… 🙂

    Apreciază

  • 20. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 13:32

    Piața publică: muzică și dans demonstrativ! 🙂
    *

    Apreciază

  • 21. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 13:39

    Apreciază

  • 22. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 15:13

    1. De unde am auzit prima dată de vid de putere?
    Din capul avidului de putere, ilici, la revoluție.

    2. Ce-o să fie și-o să fie în timpul guvernării PNL-PSD?
    Vid de opoziție. 🙂

    Apreciază

  • 23. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 15:20

    Să nu uităm nicicând… de ce-i iubită în permanență puterea trandafirie!
    Nu vă lăsați păcăliți de aceeași țeapă între stele! Ceasurile despărțirii accidentale de puterea roșie sunt numărate.
    *

    Apreciază

  • 24. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 17:12

    Moș Gerilă, toți îmi spun:
    Te-ai crăciunit de nebun.

    PS.Las’ că vine Moșu’ Klaus
    Și te bagă la Zuhaus. 🙂
    (O, ce minunată veste,
    Va împărți hoți nemțește!)
    *
    „Moş Crăciun a venit doar la primăriile PSD : Bani de la Guvern pentru localităţile conduse de edili social-democraţi”
    *
    http://adevarul.ro/locale/alexandria/mos-craciun-venit-doar-primariile-psd–bani-guvern-localitatile-conduse-edili-social-democrati-1_549d49a5448e03c0fd0eb3b9/index.html

    Apreciază

  • 25. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 17:45

    Sara bună! 🙂 Bsk, constat că multă lume e sceptică văzându-l pe Herr că, nici nu s-a instalat bine și a încălcat niste promisiuni. Probabil n-a făcut chiar de bună voie alegerile alea sfidătoare ci obligat de ceva (șantaj, calcul, cine știe! Monica Macovei spunea într-un interviu acordat în ajun de Crăciun la Cluj, că așteaptă să vadă cum se achită de cele 10 puncte pe care s-a obligat, între cele două tururi, să le respecte odată ajuns președinte.

    Apreciază

  • 26. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 17:47

    Wow! Teleormanul pe primul loc la plăcinte pesediste!… Și pe ultimul la construit, la autostrăzi, la locuri de muncă! Dragnea stie de ce 🙄

    Apreciază

  • 27. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 18:05

    @Nora- 25
    Da, obligația înainte de orice explicație a obligației. 🙂

    Cele 10 puncte poruncite vor avea soarta celor 10 negri mititei. 🙂

    Apreciază

  • 28. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 18:06

    „Cinstea noastră și mândria
    Feseneul, România”

    „primii întreprinzători” postdecembristi!

    http://www.flux24.ro/dosarul-banilor-rosii-din-decembrie-episodul-5-doua-persoane-au-ridicat-de-la-brce-15-milioane-de-dolari/

    Apreciază

  • 29. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 18:10

    Poate or mai supraviețui în extremis vreo doi din zece: depinde de aparatura folosită la reanimare; una de ultimă generație europeană ar face minuni. 🙂

    Apreciază

  • 30. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 18:13

    Bsk, după cum a pornit-o așa se pare. Nu mai e mult și vom vedea cum stă cu angajamentele. că la intervenții de imagine văd că e bine sfătuit de cameleonicul mihalache.

    Apreciază

  • 31. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 18:15

    Numa să nu vină cu abureli marca penele (usele)

    Apreciază

  • 32. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 18:20

    @28
    Interesant și plauzibil!
    Dan Pascariu corespunde portretului robot. 🙂
    Vechi combatant BRCE (Bancorex), bancher renumit în 2000, până recent recompensat dubios cu funcție de stat la cârma Tarom, în consiliul de administrație.

    Apreciază

  • 33. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 18:30

    @Nora-31
    Am fi luați prin surprindere. 🙂

    Apreciază

  • 34. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 18:36

    Dacă scazi cele aproape 4 milioane pe care TB le are la sfârșit de mandat, din cele 6,2 cu care IK a ajuns președinte, rămân vreo 3

    http://www.ziare.com/basescu/presedinte/traian-basescu-la-final-de-mandat-de-ce-e-atat-de-popular-dupa-zece-ani-1340357

    Apreciază

  • 35. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 18:40

    Nici cu Daianu nu mi-e rușine.
    La trecutu-i mare, mare jucător la bursă pe mâna altuia (Cristian Sima).
    Acum are tot o bursă… de întreținere la limita de subzistență, unde PNL-ul a înțărcat alt activ – Dan Rușanu – Autoritatea de Supraveghere Financiară. 🙂

    Apreciază

  • 36. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 18:56

    @34
    Câți din 6,2 milioane (sau de unde) au apărut numai în turul doi?
    Aceasta-i întrebarea miracolului diferență dintre 6,2 și 2,8 milioane, (din tururile unu și doi). Parcă totul se învârte în jurul a vreo 2-3 milioane noi (cele 4 milioane, trecute la TB, pentru cine au votat în primul tur, se regăsesc? Nu cred că aveau motive să nu voteze în primul tur)

    Apreciază

  • 37. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:04

    În primul tur s-au împărțit, unii au votat cu Macovei, alții cu Udrea.TB nu mai vrea PMP, asa că Udrea (dacă n-o urmează pe Bica!) nu cred că va juca un rol important în 2016.

    Apreciază

  • 38. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:09

    Pro-MM plus pro-EU nu au trecut de 1 milion (în primul tur).
    Restul pro-TB, până la 4 milioane, înseamnă o diferență prea mare.

    Apreciază

  • 39. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:21

    Cele 4 milioane nu există. E un număr fictiv.

    Apreciază

  • 40. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:25

    MM a fost furată din greu!! N-a avut pe nimeni în cabinele de vot. Cu două zile înainte, vreo două case de sondare o creditau cu 10 %. Iar acum încă nu se suflă o vorbă despre rezultatul verificării listelor suplimentare – voturi și semnături. Probabil nu s-a făcut nicio verificare.

    Apreciază

  • 41. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:26

    Probabil se face o confuzie între procentajul de încredere și procentajul votanților.

    Apreciază

  • 42. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:28

    @40
    Asta da, ar fi de luat în calcul până aproximativ 10-12%.
    Circa 1,2 mil + 0,5 mil EU, în jur de 1,7 mil.

    Apreciază

  • 43. theo  |  26 Decembrie 2014 la 19:37

    nouä ne este fricä, J, ca sä poatä fi la palat, o sä
    facä o intzelegere tacitä cu……..haita, chiar dacä vor mima
    opozitzia. nu se vede nimic. dacä il lasä pe mitoman,sä-si
    aranjeze din nou cotetzul, totul este pierdut.

    Apreciază

  • 44. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:38

    Mai intră și segmentul celor din diaspora care au lipsit în primul tur dar au venit la al doilea…

    Apreciază

  • 45. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:40

    pro Iohannis în tur doi 2,8 +1,7 + x (alte opțiuni, toți din primul tur) = 3,5 +x = aprox 4 (x= max 0,5 pus aiurea).
    Au mai apărut min 2,2 mil noi.

    Apreciază

  • 46. theo  |  26 Decembrie 2014 la 19:40

    comportamentul liberalilor este arogat si siguri pe ei,
    injurä la Bäsescu, si nu recunosc nimic, ei au fäcut totul bine.
    vor primii ce cautä.

    Apreciază

  • 47. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:41

    theo, asta asteptăm toți, să vedem cum își respectă angajamentele. Nu prea are loc de umblat cu smecherii dacă ține la scaun și vrea binele „marelui penele”…

    Apreciază

  • 48. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:43

    Da, Bsk! E vorba de proveniența celor 10% diferență între tururi și 5 în plus. E de așteptat din partea sociologilor să vină cu date clare privind originea diferenței între tururi…

    Apreciază

  • 49. theo  |  26 Decembrie 2014 la 19:45

    sigur a contat si partidele mici de dreapta, iar presedintele
    Bäsescu ,a spus de mai multe ori cä nu-l vrea pe mitoman.
    un politician neamtz, crede ca si noi, nu s-a declarat imediat
    pt. J, sä nu inceapä haita cu……apropierea……intzelegeri,etc.

    Apreciază

  • 50. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:46

    theo, electoratul care va alege la parlamentarele din 2016 e mult deșteptat față de cel din 2012.

    Apreciază

  • 51. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:47

    Aoleu: 4,5 +x = aprox 5
    În plus min 1,2 mil. Probabil x e cam mare, ar fi în jur de 1,5 mil noi în turul doi. Numai în diaspora au fost de trei ori 0,15, cu circa 0,3 mil în plus. Restul de peste 1-1,2 mil în plus din țară.

    Apreciază

  • 52. theo  |  26 Decembrie 2014 la 19:48

    auzeam o retrospectivä cu declaratzii fäcute de cäcäräu,
    ce fantasticä operä a fost USL ,omul este o lighioanä

    Apreciază

  • 53. theo  |  26 Decembrie 2014 la 19:51

    J, a fäcut panä acum numai „figurine” de imagine, totzi asteaptä ceva. iar liberalii nu cred cä ar trebuii sä aibä vacantzä, lor nu li se datoreazä nimic.

    Apreciază

  • 54. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:52

    Diferența vine de la segmentul mobilizat de acțiunile tembele ale pesedeului între cele două tururi. Unii din țară scoși la vot chiar de rudele din diaspora!

    Apreciază

  • 55. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:53

    Theo, just! Crin însă-i gata, a ieșit de pe teren…

    Apreciază

  • 56. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 19:54

    Aoleo, cod galben: începe curând festivalul dezăpezirii! 🙂

    Apreciază

  • 57. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 19:56

    Da, Nora, parcă se apropie de vreo 3 milioane pro TB. 🙂
    Or mai fi venit în tur doi o parte pro TB, absenți în primul tur, și nu-s eu capabil să-i înțeleg. 🙂

    Apreciază

  • 58. theo  |  26 Decembrie 2014 la 20:00

    la noi panä azi a fost frumos, azi dm. a cäzut catziva fulgi,
    dar s-au topit imediat.se mai anuntzä zäpadä
    acum ciupesc banii ,cu dezäpezirile-mare afacere

    Apreciază

  • 59. theo  |  26 Decembrie 2014 la 20:02

    j; trebuie sä facä ce a promis,sä-si fidelizeze electoratul.

    Apreciază

  • 60. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 20:37

    Atragerea electoratului la urne cu promisiuni și realizări oneste pe termen mediu nu-i la fel de operativă și sigură precum cumpărarea de voturi pe ultima sută de metri (înaintea alegerilor) sau momirea cu pomeni electorale (când partidul respectiv are pâinea și cuțitul guvernării).
    Fiecare cu performanța mașinăriei din dotare și accesul la pomana porcului, or tradiția asta îndeamnă la pasivitate, delăsare pe „mai vedem”, miza pe uitare în timp șa.
    Probabil e mai mare preocuparea PNL pentru accederea la resurse, decât să conserve beneficiul miracolului (un efort pe care nu l-a experimentat nimeni până acum, cu un an jumate- doi înainte de alegeri )

    Apreciază

  • 61. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 21:03

    Lenea și efortul minim sunt armele dintotdeauna ale puturosului.
    Noi avem parte de clasă politică prin excelență onestă și harnică, în majoritatea ei covârșitoare. 🙂 🙂 🙂

    Apreciază

  • 62. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 21:10

    În concluzie, mi-e teamă că singurii pățiți, concentrați să sufle perseverent și cu putere în iaurt, vor fi PSD-iștii.

    Apreciază

  • 63. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 21:14

    După experiența de anu ăsta n-o să mai bage cu atâta ușurință bani de mituit în campanii. Sigur, năravul politic din fire al onestei noastre clase politice n-are lecuire (decât la DNA) dar vor fi mult mai puțin „generoși”. O să sufle, deși cu mai puțin suflet, și peneliștii 🙂

    Apreciază

  • 64. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 21:16

    Am vrut să zic pățiți precauți.

    Apreciază

  • 65. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 21:17

    La Sibiu ninge! Pare-mi-se c-o să vină și zăpezile de altă dată 🙂

    Apreciază

  • 66. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 21:43

    Malformațiile simulacrului de democrație ni se trag din două cauze catastrofale:

    1. Alegeri incorecte, cu rezultate denaturate grosier de practicile „mobilizării” în multiple forme de fraudare, în special la parlamentare (cu miza cea mai mare); din păcate sunt tratate ca amintiri din copilărie: de fiecare dată tardiv, de dragul gargarei.

    2. Păpușarii teatrului de operațiuni secrete: arhivate, interpretate și folosite selectiv și necontrolabil în aceleași condiții de nesiguranță națională.

    Apreciază

  • 67. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 21:45

    Somn ușor!
    Nu uitați! 🙂
    În spatele oricărui bărbat de succes pompos se află o femeie, ori una de cacealma, ori una adevărată.
    În spatele oricărei femei-perlă de succes pompos se află cel puțin un lanț al slăbiciunilor, funcționale, după același principiu: al pompei.

    Desigur, există și succese firești. În fața lor s-a aflat întotdeauna normalitatea, uneori talentul și/sau miracolul.
    *

    Apreciază

  • 68. noradamian  |  26 Decembrie 2014 la 22:00

    Noapte bună! 🙂

    Apreciază

  • 69. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 23:15

    @67
    una de cacealma, poate fi o siguranță sau nu-i neapărat de genul feminin, cum ar fi un secret, un păpușar. 🙂

    Apreciază

  • 70. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 23:39

    @70
    Într-un cuvânt, orice-ar fi, e un model. 🙂
    Nu ducem lipsă de modele originale și se știe de ce: la noi, ca la nimeni.

    Apreciază

  • 71. Bască ilie  |  26 Decembrie 2014 la 23:58

    Siguranța poate fi națională.
    Modelul e secret.
    Sfoara păpușarului în țară e invizibilă.
    Marfă de marfă originală, succes asigurat, nu de puține ori bine concertat!
    Toată lumea succesului pompos e băgată în happy end garantat. 🙂
    *

    Apreciază

  • 72. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 00:08

    Ca să prevenim orice confuzie, în concluzie:
    toate modelele pompează (pe) bani. 🙂

    Apreciază

  • 73. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 10:16

    Saluttare! Înviorarea fonică! 🙂
    *

    Apreciază

  • 74. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 11:52

    Ion Cristoiu:
    „Nici un alt președinte postdecembrist n-a comis, în nici o săptămînă de la instalare, atîtea greșeli halucinante precum Klaus Iohannis!”

    „Faptele aiuritoare ale lui Klaus Iohannis din prima săptămînă de mandat nu sunt gafe, nu sunt nici greșeli. Ele sunt expresia unui Program Prezidențial care s-ar putea rezuma la formula:
    Mă doare-n cot de ce crede Poporul Român despre mine!
    Pe mine m-a adus la Cotroceni nu un scrutin, ci un Miracol!”
    *
    http://www.paginadepolitica.ro/cristoiu-despre-greselile-halucinante-ale-lui-klaus-iohannis/

    Apreciază

  • 75. theo  |  27 Decembrie 2014 la 12:18

    bunä,
    Cristoiu,creeazä de multe ori confuzii, nu stii de ce parte este,
    dar cu J, un pic are dreptate. lipsa de experientzä politicä si
    consilieri „dubiosi ” ii pot face mare räu.

    Apreciază

  • 76. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 12:31

    Andrei Cornea, 22 dec. 2014:
    „Condamnând abuzul la care s-a pretat USL împotriva predecesorului său, Klaus Iohannis va avea o mai bună apărare împotriva unui eventual viitor abuz al cărui obiect va putea fi el însuși”.
    *
    Andrei Cornea, omul care i-a alungat – din primul tur al prezidențialelor – pe toți competitorii dreptei în brațele preferatului Iohannis, a început să dea din colț în colț, să șoptească pe la colțuri din colțul muștiucului.
    Eu nu-i reproșez alegerea lui din primul tur, ci nesimțirea cu care le-a contestat altor candidați participarea în competiție, i-a insultat pe susținătorii acestora (naivi și sabotori ai șanselor lui Iohannis, inventând niște idei aiuritoare despre absența în turul doi a vontaților non-Iohannis din primul tur).
    N-a avut bunul-simț după alegeri să le prezinte scuze celor insultați de el, probabil nici acum nu a prins la bibilică pe unde bătea câmpii turului întâi; mai guiță câte ceva despre trăsnăile nou-născutului la Cotroceni.,
    Sunt de acord cu observația lui (citată la început), probabil o altă premoniție, a mersului prezidențial în gol, îi dă târcoale. 🙂

    Apreciază

  • 77. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 12:59

    Ziua bună! 🙂 Bsk, făcătorii de „miracole” democratice acționează prin tehnici adaptate la situație. Le-am văzut la revoluție, mineriade, alegeri!… c-am mai trăit „miracolul” făcăturilor și în 1996 și post1996. Dintre președinți, doar TB nu le-a răspuns asteptărilor 🙂 Diferența e că boborul se deșteaptă greu dar se deșteaptă.Și nu înscăunarea lui IK e miracolul ci faptul că providențiabilul nu mai poate să conteze pe rețetele de păcălici. 🙂

    Apreciază

  • 78. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 13:04

    „Punctul 10” altfel exprimat de un urător necruțător de peste ocean: 🙂
    „…Sănătate, drag de viaţă – acum, cu suirea lui Herr Klaus la Palatul Pionerilor, măcar din aparenţe mai puteţi trăi – deşi, în opinia mea, a fost aceeaşi mutare pe care Securitatea a făcut-o cu Emil Constantinescu, în 1996. Ponta mai stă o tură. Neamţul va spăla izmenele murdare ale „băieţilor” şi, apoi, va urca pe cal micuţul plagiator, zis Goe, ca să pună el ca lumea dulceaţa în galoşii coanei Europa.” ( via Florin Toma)

    Apreciază

  • 79. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 13:34

    Ion Cristoiu spune azi noutăți consumate de zile bune și nu precupețește niciun efort să le reîncălzească în stilul obosit, cu formulele magice ale descoperitorului și deținătorului absolut de idei în primă audiție: „așa cum am mai scris” sau „am zis de prima dată…”, nu cumva să se înțeleagă c-ar fi altcineva în stare să întrevadă, să observe, să gândească etc.
    Da, există un stil specific al unora de etala sistematic formule magice de repetare a unor idei enunțate, circulate deja, și avem motive de îndoială în privința sincerității emitentului original:

    1. Chiar dacă e dificil să demonstrăm că, înainte de a se lăuda cu propriile idei, X a citit în prealabil de la Y, putem să ne întrebăm cât de normală este repetarea acestor formulele magice (presupunând că n-ar fi preluat nimic de la altcineva)

    2. Ce te faci când o dată, de două ori, de mai multe ori constați că există câte un Y cu aceleași idei, evident exprimate înaintea lui X ? (înainte cu o oră, cu o zi sau cu 3 zile, nu contează) Se repetă X, se tot repetă magic, a fost o dată o coincidență, hai, merge și a doua, dar de la un număr încolo ne săturăm de coincidențe din astea… tocmai fiindcă sunt repetate de X ca un șablon. 🙂

    Se mai practică formula „părerea mea este că…”, dar ulterior repetă trimiterea la „părerea lui”, ca să-i îndoape pe cititori cu originalitatea reanimată, or eu o văd mai degrabă ca pe o tehnică manipulatoare de a emana credibilitate, pentru a momi fidelitatea cititorilor.

    PS. Mă simt penibil să redau ideea altuia fără să-l menționez, dar e mult mai jenant să-mi exprim un gând și să descopăr ulterior că fusese scris înaintea mea de altcineva. N-avem cum să urmărim toate comentariile de pe bloguri sau FB, totuși se formează niște vecinătăți (urmărite în același circuit, oarecum închis sau limitat, din obișnuință, ca un tabiet), or o asemenea vecinătate accesibilă unui număr oarecum constant de vizitatori ne mai oferă câteodată și surprize verificabile: de ex. de mai multe ori trăsnăile lui Y (spuse de el prima dată) se repetă ulterior numai la X . 🙂 De aici începe să miroase a frați gemeni, despărțiți de la naștere de forțe oculte 🙂

    Apreciază

  • 80. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 13:36

    Nu știu dacă AC realizează acum cât de greșită a fost poziționarea lui dinaintea primul tur al prezidențiabilelor.

    Pleșu, măcar, si-a manifestat neofensiv, alegerea, așa cum a făcut și în cazul MRU. Și cu aceleasi criterii 🙂

    Apreciază

  • 81. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 13:37

    @78
    Le spune pe nume, nu se fandosește, nu gândește una și zice alta. 🙂 Așa mai avansăm câte-un pic, pic, pic, măcar nu ne blocăm tot pe loc, pe loc, pe același loc!

    Apreciază

  • 82. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 13:46

    Cristoiu, ca răscomunist cum se recunoaște, e diferit totuși de tagma „câinilor în lanț” care se fac că sunt jurnalisti integri și liberi. Are, din păcate pentru el, un orgoliu exacerbat care-i joacă feste. Lui IK i-a dibuit rostul încă de când fusese racolat și făcut „icoană” de Grivco.

    Apreciază

  • 83. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 13:57

    @Nora-80
    Ion Cristoiu are o problemă gravă, de comportament jurnalistic anormal: îi place să se poziționeze de-a curmezișul unor curente de opinie, să-și scoată în evidență originalitatea și experiența jurnalistică, or asta îl expune de multe ori după ce eșuează când supozițiile lui neinspirate nu se confirmă în realitatea faptelor ulterioare. În cazurile astea tipice memoria lui se face că plouă. 🙂
    Culmea, repetarea ostentativă descrisă de mine mai sus cu tentă de confiscare a ideilor altora, iese din tiparul originalității închipuite (atribuită sieși), tocmai fiindcă ideile respective au fost enunțate de alții anterior (ba chiar cu multă vreme în urmă), deci este un comportament contradictoriu și dubios. 🙂

    Apreciază

  • 84. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 13:58

    Dragos Paul Aligica, decembrie 27, 2014

    Iohannis, sase luni de miere

    Vad ca la TV Vasile Sebastian Dancu da un orizont de 6 luni pentru luna de miere a lui Johannis cu electoratul roman. Tind sa fiu de acord cu aceasta estimare. Aproximativ 30% -poate si mai bine- din actuala sa sustinere e atat de volatila si conditionala, ca se poate disipa peste noapte, zic eu, daca o masa critica de formatori de opinie si retele sociale devin sceptice sau ostile. Restul e eroziune naturala.

    Oamenii politicii si retardatii lor sfatuitori inca nu au inteles nici macar acum ca daca pe termen scurt intreprinderi pseudo-jurnalistice de tip Antena & co pot oferi retusuri de imagine in alb sau negru si mici victorii de conjunctura, pe termen lung retelele sociale potentate de formatori de opinie formali sau informali si ADEVARUL dau tonul general si castiga razboaiele. Asta atat timp cat Romania e parte -chiar si imperfect integrata- a sistemului occidental. Si Romania va fi sigur pentru urmatorii anii parte a acestui sistem.

    In opinia mea, Johannis a inceput cu stangul – si spun asta din perspectiva unuia care ar dori sa reuseasca un mandat bun. NU a capitalizat, nu a captat si solidificat inca un curent de opinie ce NU ii era adresat si favorabil decat prin ricoseu, extensie sau repulsie fata de oponentul sau… Totusi cred ca nu e cazul sa fie deja declarat un rateu, tradator, incompetent, corupt etc.

    Daca vrem sa ajutam cu adevarat ar trebui, zic eu, sa nu accelaram un proces natural de erodare. Se ne abtinem a ne plasa in opozitie cu el pana cand se limpezesc un pic apele.

    Daca am timp am sa explic si de ce e nevoie de aceasta abstinenta critica de natura strategica pe termen scurt. Momentan notez doar ca e prematur sa tragem concluzii radicale din gafele, lipsa de initiativa si naivitatile omului nostru.

    PS
    Johannis a avut o campanie incompetenta pana la ridicol pe Facebook. Faptul ca nu a fost facuta praf cum ar fi meritat la vremea aceea nu pare apreciat de cei care continua vad si acum cu acelasi pattern de proiectare absolut anosta, duhnind de falsitate si facatura PR. Luna de miere se va termina oricum. Oamenii astia se pare ca vor sa o scurteze cu o determinare demna de o cauza mai buna.

    Apreciază

  • 85. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:01

    @83
    Își compensează rateurile stridente cu furtișaguri ieftine. 🙂

    Apreciază

  • 86. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 14:03

    De acord cu DPA. Cu o singură observație: gafele de care se minunează și el și mulți alții, nu-s naivități. Cum n-a fost naivitate nici o mișcare publică a d-lui din 2009 cel puțin, încoace.

    Apreciază

  • 87. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 14:05

    Bsk, 83 : „ciupeli”!… 🙂 Sunt atât de răspândite și în media și în blogosferă încât multora li se par normale și cinstite

    Apreciază

  • 88. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:09

    @84
    Ferește-ne, Doamne, de efectul benefic (al muțeniei noastre) în mintea profitorilor de tăcere!

    Apreciază

  • 89. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:18

    Muțenia criticilor naște monștri… când nou-născuții scot capul cu tupeu. Șase luni de încurajare mai lipsesc și oameni s-au făcut! 🙂

    Apreciază

  • 90. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:20

    Eu nu-s de acord să ne ascundem în ipocrizie tăcută, când sfidarea pripită urlă în voie.

    Apreciază

  • 91. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:33

    Decența de a oferi o nouă șansă într-o perioadă de grație (3,6, 9 sau 12 luni, după gust 🙂 ) se justifică atunci când i se cuvine primitorului din considerente legate de credibilitatea acestuia, cel puțin aparentă, nu după ce a sărit calul înainte să-ți aprecieze prima șansa, acordată deja la 16 nov.

    Apreciază

  • 92. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 14:34

    Bsk, cam așa! DPA apreciază că „a-nceput cu stângul” dar cere clemență strategică 🙂 Vasăzică să-i fie îngăduit să țopăie cu stângul vreo șase luni iar după aia să-și dea cu stângu-n dreptu?
    Of, rumâne, ca deobicei ipocrizia salvează România… 🙂

    Apreciază

  • 93. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:39

    DPA, dacă gândește altfel, trebuia să spună până acum că Iohannis a început cu dreptul sau să tacă 🙂 , nu să lase impresia că ceilalți critici obstrucționează activitatea nou-născutului.
    De când un președinte ales nu poate să judece normal sub observații sau să selecteze ceva util din critici?

    Apreciază

  • 94. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 14:48

    O bancă creditoare poate să-ți acorde o perioadă de grație (să nu achiți rate de ex. în primele 6 luni), dar asta nu o împiedică să-ți urmărească activitatea, să verifice dacă te încadrezi în parametrii promiși în studiul de fezabilitate sau dacă n-ai fugit deja cu creditul obținut spre altă destinație. 🙂

    Apreciază

  • 95. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 15:01

    Ca să nu fiu absolutist încăpăținat, nu resping partea de bună intenție a lui DPA, dar ajutați-mă s-o văd! 🙂 🙂 🙂

    Apreciază

  • 96. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 15:13

    „Centrul pentru Combaterea Antisemitismului critica decizia lui Klaus Iohannis de a-l decora pe Octav Bjoza: A semnat un dezamagitor act de populism”.
    Să ne punem ipocrizia în valoare! 🙂
    Antisemitiștii, niște inconștienți!
    Bravo, Iohannis, ține-o tot așa!
    Să tăcem, numai domnia ta știe ce te-a mâncat așa urgent în cur! 🙂

    Apreciază

  • 97. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 15:17

    Bsk, explicabil pentru un ales providențial care se orientează după busola mihalache. o unealtă „made in hell”, folosită și răsfolosită 🙂

    Apreciază

  • 98. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 15:21

    Mie îmi sună a poftă de-a lui Andrei Muraru. Oricum, a avut și Mihalache ultimul cuvânt, de valoare inestimabilă. 🙂
    Consilierii curului mâncat de grabă! 🙂

    Apreciază

  • 99. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 15:23

    Împreună, fac o țară mai bună. Nu se știe pentru cine 🙂

    Apreciază

  • 100. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 15:38

    Din câte bănuiesc 🙂 , noi n-avem prin Grădină motive să-i suflăm lui Iohannis în locul iritat, nu ne-am manifestat interesul să ni-l plaseze pe MRU la SIE, nu ne-am fixat nicio altă țintă de impresie artistică sau de imagine a omului de neînlocuit.
    Pe lângă drum, pe lângă gard, ne-om ține calea independenței, nu de pupici în piața independenței.

    Apreciază

  • 101. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 15:50

    Nu, Bsk, n-avem nici un motiv 🙂 nu plec de la ideea de a demonstra morțiș ce am post(ul)at (de altfel sunt adversara tezismului) dar zic că e nevoie de observat pas cu pas, de pe poziția oricărui cetățean căruia nu-i scapă făcăturile. 🙂

    Apreciază

  • 102. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 15:56

    Nora,
    Și de-om greși, nu-mi imaginez că din atât vom fi întors țara cu vârful brazilor în jos sau cu providențialul de la Cotroceni în anonimat. 🙂

    Apreciază

  • 103. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 15:58

    Bsk, suntem de bună credință, nu mă-ndoiesc 🙂 Are și vreo două bile albe de la mine, între cele, cam timpurii, negre-cenusii. Faptul că e demult anti RMGC și că, în general, e un apărător – în buna tradiție săsească& ardelenească a protejării resurselor naturale și, asociat cu asta, a gospodăririi chibzuite a bogățiilor locului. 🙂

    Apreciază

  • 104. theo  |  27 Decembrie 2014 la 15:58

    bunä,
    cine stie ce surprize mai oferä J.
    nu are experientzä politicä si poate fi manipulat.
    iar talharii dau tarcoale.

    Apreciază

  • 105. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 16:04

    Bună, Theo 🙂 ! Am mai spus: nu cred că trebuie luat ca naiv. dacă și-a ales consilieri pe mihalache și muraru, în ciuda promisiunilor, și pe gorghiu a pus-o șefă la penele, înseamnă că le împărtășește vederile și le apreciază „talentele”. Politic, se identifică cu ei.

    Apreciază

  • 106. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 16:12

    Admit, din cauza ta 🙂 , că n-ar fi naiv, or unde naivitate nu e, ar fi musai să-i vedem personalitatea, acea putere de exprimare a propriei voințe și cât mai judicios motivată, cu argumente credibile. Eu m-aș considera naiv, dacă le-aș prelua pe nemestecate ideile trăsnite ale acestor consilieri de renume național. 🙂

    Apreciază

  • 107. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 16:22

    De-aș fi în locul consilierilor lui Iohannis, aș avea rețineri să las de înțeles că, prin mutările pripite de până acum, exploatez de fapt naivitatea președintelui ales să fie manevrat. 🙂

    Apreciază

  • 108. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 16:25

    @107
    Aș avea rețineri, pentru că risc să-mi atrag zilele numărate în funcția de consilier.
    De ce? Tocmai fiindcă în ipoteză am exclus naivitatea lui Iohannis. 🙂

    Apreciază

  • 109. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 16:29

    Bsk, jucând cartea naivității (și onorabilității) a scăpat din situații care pe alții i-ar fi îngropat demult, politic! Imaginează-ți o respectabilă persoană publică deconspirată c-a intermediat profitabil, o vânzare de copii de undeva dintr-un sat sărac de munte (cărora, de altfel, le-a făcut un bine), ajuns proprietar a două imobile cu acte false (ambele confiscate) intrat într-un conflict de interese cât casa, ca primar, cu o tipografie din proprietatea FDGR care face toate tipăriturile pentru primărie și promo-urile activităților culturale și turistice din Sibiu, c-abia scăpat din niste incompatibilități jenante a mai găsit una din care să profite (aflată încă pe rolul instanței… 🙂 )

    Apreciază

  • 110. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 16:34

    Poate nu în acest stadiu (sunt șanse să mai adune câteva inspirații trăsnite), Iohannis ori le dă papucii în curând, ori e naiv și ipoteza a fost neinspirată. 🙂

    Apreciază

  • 111. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 16:34

    …Si tot e mai bine, mult mai bine, cu el în locul pisicului 🙂

    Apreciază

  • 112. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 16:37

    @Nora-109
    Da, de acord cu tine, nu-i atât de simplu de ieșit din dilemele astea. Dependența de trecut e ca președintele șantajabil gata/bine făcut. 🙂

    Apreciază

  • 113. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 16:43

    Bsk, constat că postarea lui DPA are efect invers! Acum o văd ca pe o mică ipocrizie deliberată. Adică, strategică 🙂

    Apreciază

  • 114. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 16:50

    @111
    Rămâne valabil oricum și oricât, nu suportă și nu se discută comparația cu pisicuțul; repet, nu voi regreta niciodată alegerea lui Iohannis, indiferent ce voi avea de obiectat.
    Astea nu-mi condiționează libertatea de a spune ce gândesc, nu înseamnă complicitatea mea tacită la orice glumă prezidențială.
    Muțenia necondiționată ar fi echivalentă cu lașitatea, obediența duplicitară sau superficialitatea lucrului bine făcut praf. 🙂

    Apreciază

  • 115. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 16:57

    Bsk, subscriu 🙂

    Apreciază

  • 116. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 17:03

    @113
    DPA nu merită intransigența noastră. Poate mai trece moftul român, după ce va explica detaliat ce-a avut în plan. 🙂

    Apreciază

  • 117. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 17:13

    Bsk, bineînțeles! din când în când câte o motivațională bine gândită e exact ce trebuie ca să ne dea un impuls. 🙂

    Apreciază

  • 118. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 17:29

    Nora,
    Mă tem de consensul forțat, ca de râie. 🙂
    Ei, se mai întâmplă să apară situații cu argumente valabile pro și contra. E mai dificil de procurat balanța adecvată; totuși, unde-i bună intenție se cedează mai ușor de o parte sau de cealaltă, nu se ajunge la conflict deschis. O reacție vulcanică a lui DPA n-ar fi inspirată, nu c-ar fi imposibilă. 🙂 Probabil va găsi o cale de mijloc. 🙂

    Apreciază

  • 119. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 18:15

    De la o fostă „ungureană” a penelistului MRU, citire: 🙂
    (mai an n-aș fi crezut s-ajungem, oarecum, la consens)

    „Un singur lucru mi-a rămas in minte de la MRU, anume că România e condusă de aceleași 2000 de familii, de 25 de ani. Mi-a spus-o of record, dar o dau pe goarnă acum. după mai bine de un an. Iohannis e omul celei mai puternice familii dintre cele 2000, altfel n-avea cum să iasă președinte. Politica e cu cerc închis, păpușarii trag de sfori, marionetele execută, noi suntem idioții utili care votăm emoțional. Așa suntem manipulați, folosiți de fiecare dată. Traian Băsescu a fost o manipulare în primul mandat, și-a plătit datoriile și apoi a rupt gardul. Singurul imprevizibil care a păcălit sistemul. Înaintea lui a fost omul Moscovei, Iliescu și omul de paie al lui Iliescu, Constantinescu. Acum, Klaus Iohannis e omul de paie al USL-ului, asociat asumat al puciului. Se repetă scenariul cu Iliescu și Emil, o rotație a cadrelor. N-am încredere în Iohannis”.

    Apreciază

  • 120. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 18:21

    Ungureancă de-a noastră. 🙂

    Apreciază

  • 121. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 18:28

    ungureancă răzvrătită 🙂

    Apreciază

  • 122. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 18:30

    Informația era secret de stat. Gata, am fost descoperiți și turnați.
    Îmi retrag familia din gașca asta.
    De mâine vor rămâne numai 1.999. 🙂

    Apreciază

  • 123. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 18:32

    Da-ți dai seama ce ar fi însemnat s-avem, în 1996, mintea de acum? Am mai fi sărit în sus de bucurie că odată cu noul președinte s-a isprăvit cu iliescu, cu comunistii, cu securiștii? Să fi îndrăznit atunci careva să se-ndoiască de „providențialul milică”! După atâția ani și atâtea păcăleli măcar să fi scăpat de naivități de-astea și tot e ceva 😀

    Apreciază

  • 124. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 18:38

    Circa 45-50 de familii pe fiecare județ (plus sector ), sună potrivit, pe numărate. 🙂

    Apreciază

  • 125. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 18:39

    Echilibrat!… 🙂

    Apreciază

  • 126. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 18:45

    @Nora-123
    N-am senzația că majoritatea ar fi scăpat de naivități.
    Reticențele față de necunoscut, de lucrul bine ascuns în culisele întunecate, de tainele neelucidate etc bântuie mai rău ca-n prima zi; măcar pe-atunci nu știam că suntem naivi. 🙂

    Apreciază

  • 127. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 19:01

    Cel mai tare mă îngrijorează lipsa de reacție după scoaterea oficială pe piață a unor informații edificatoare.
    Dacă nu-i hipnoză colectivă sau boala naivității la nivel național, atunci avem de-a face cu dresaj în masă… mai grav decât ne permite naivitatea să tolerăm.

    Apreciază

  • 128. Bască ilie  |  27 Decembrie 2014 la 19:12

    După declarația lui Maior „Există ofițeri acoperiți SRI între magistrați” m-am crucit continuu, stupefiat de tăcerea asurzitoare, dovada complicității la nivel înalt, sub efectul palpabil al tumorei canceroase într-un stadiu incredibil.

    Apreciază

  • 129. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 19:37

    Bsk, nu-i suficient să se scoată pe piață niște informații edificatoare, mai trebuie si să aibă cine să le pună în discuție publică. În privința asta, ceva esențial lipsește.

    Apreciază

  • 130. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 19:59

    Pe de altă parte, interesul pentru asemenea investigații e mai mic decât interesul pentru bârfe și pălăvrăgeli

    Când lucrurilor grave nu li se dă atenție, par să nu existe.

    Apreciază

  • 131. noradamian  |  27 Decembrie 2014 la 21:39

    Noapte bună! 🙂

    Apreciază

  • 132. theo  |  28 Decembrie 2014 la 16:01

    bunä ziua,
    se pare o sä fie cam furtunoasä,

    Apreciază

  • 133. noradamian  |  28 Decembrie 2014 la 17:17

    Salut! 🙂 înzăpezită și friguroasă…

    Apreciază

  • 134. theo  |  28 Decembrie 2014 la 21:00

    ce urat comportament, d-na BRAN purtätoarea de cuvant a lui J, a inceput cu critici, e ultimul lucru ce trebuia sä facä
    poate vor primii acum mai multzi bani,isi vor permite mai multe,
    se pare J si mitomanul s-au intzeles, ei ne tzin de prosti:

    Apreciază

  • 135. theo  |  28 Decembrie 2014 la 21:39

    ce rol joacä d-na BRAN??? DECORATOR ???
    asistent social? administrator??

    in cate institutzii existä cantinä?

    Apreciază

  • 136. noradamian  |  28 Decembrie 2014 la 21:56

    Theo, d-na Bran a intrat cam straniu în funcție cu asemenea „comunicări”, mă gândesc însă,că va trebui să deprindă rigorile postului, n-are încotro.

    ceva edificator ( via Sare-n ochi 🙂 )

    Dorelian Bellu:

    ”infantilizarea comunicării politice:
    -Mihai Sturzu, șeful tineretului pesedist, despre pagina de Facebook a lui Ponta: A întrecut lideri ai Occidentului, ai unor state de două sau trei ori mai mari ca România.
    -Tatiana Niculescu Bran: Pagina de Facebook a președintelui Iohannis n-are egal în Europa”.

    ce poți să le mai zici lui alde stan și bran? cel mult să-i încurajezi că va veni ziua când liderii României vor fi cei mai tari pe hi5”…

    Apreciază

  • 137. noradamian  |  28 Decembrie 2014 la 22:25

    Noapte bună! 🙂

    Apreciază

  • 138. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 11:11

    Saluttare!
    Iaca alta cu sens unic!
    Omul de neînlocuit, Arafat, ne arată sensul vieții.
    Îl caută și Dan Turturică. Deocamdată zice că nu-l înțelege. 🙂
    *
    „chiar nu înțeleg de ce a făcut raed arafat un experiment pentru a demonstra că strigătele piloților sau ale personalului medical din elicopterul prăbușit în lacul siutghiol nu puteau fi auzite de pe mal. există vreun alt motiv pentru a face un asemenea lucru decât acela de a susține teoria idioată a unor televiziuni că înregistrarea cu strigătele după ajutor a unuia dintre piloți ar fi un trucaj?!” […]

    „cu sau fără țipetele după ajutor înregistrate, realitatea este aceeași: un elicopter trimis să salveze o viață s-a prăbușit iar patru oameni au murit. cu sau fără țipetele de ajutor înregistrate, arafat are obligația de a se convinge și de a ne convinge că astfel de accidente nu se vor mai repeta.
    un experiment inutil, menit să-i consolideze imaginea de victimă a unui complot mediatic, nu reprezintă doar timp și resurse irosite ci și un semn al fugii de responsabilitate”.
    *
    PS. Are sens persistența lui Arafat în teoria lui; experimentul este un non-sens, adus să-i susțină minciuna sfruntată. Cine cade în capcana omului de neînlocuit, organizând experimentul și ignorând probe contrare mult mai evidente, e cel mai bun… de înlocuit. 🙂

    Apreciază

  • 139. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 11:38

    Teoria lui Arafat despre viața vrea să bată filmul, martorii și ideea prostească că victimele ar fi avut o șansă să fie salvate.

    Poate vă amintiți, a lansat-o din prima zi: pilotul (sau copilotul), oricum unul dintre cei doi bărbați căzuți în apă din aparatul de zbor, nu avea cum să strige cu fractura de mandibula (Arafat pronunță la urmă cu „a”; noi, pe vechi, cu „ă”). Mandibula lui coordona deja ancheta și propunea verificarea martorilor mincinoși. Ce-ar mai fi procurorul fără mandi…?
    *
    https://www.facebook.com/dan.turturica?fref=nf

    Apreciază

  • 140. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 12:26

    Asta-i bătaia peștelui (de neînlocuit) pe uscat: să demonstreze că victimele n-au avut nicio șansă să fie salvate.
    Culmea sensului unic, teoria lui Arafat are două sensuri!

    El vrea să scoată în evidență starea terminală a victimelor, imediat după prăbușire: imposibilitatea de a striga, la care nu uită să adauge șocul hipotermic, adică soarta lor era pecetluită la minut, ca și cum n-ar fi existat un „timp util” pentru salvare.
    Patru vieți pierdute în siguranță de teoria omului de neînlocuit par totuna cu o viață pentru o idee fixă a Arafatului, dar nu toate victimele se aflau în aceeași stare și nicio teorie nu impune salvarea tuturor victimelor la pachet. Teoretic și practic, faci tot posibilul, dar nu refuzi să salvezi o viață din patru. Prima victimă (una dintre femei, prezentase semne vitale după 40-45 minute de la accident) îi anulează teoria morții subite fără strigare (poate nu a strigat, dar putea fi salvată în alt timp… util; vocea unui bărbat a strigat „nu mai rezist”)
    Al doilea sens: victimele n-au avut șansă de salvare, fiindcă totul se reduce la vorbe teoretice și șanse, teoria lui Arafat și teoria probabilităților. Acum Arafat și acoliții lui își lustruiesc teoria pe toate căile mincinoase.

    Apreciază

  • 141. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 12:36

    Teoria probabilităților îi face pe oamenii de neînlocuit să gândească adânc:
    „Poate nu se va întâmpla nimic, ne facem că muncim la ISU; nu merită să pierdem atâția bani munciți… de alții ”

    Teoria lui Arafat zice:
    „Iaca scârț!, se mai întâmplă, vom ieși teferi ca de fiecare dată din teoria probabilităților, care nu-i a noastră, ci a urmașilor urmașilor…”

    Apreciază

  • 142. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 12:48

    Nu numai martora (filmată de B1) a auzit , au fost mai mulți martori cărora teoria lui Arafat le contestă existența sau interesele… ascunse într-o înregistrare „trucată”. Colac peste teoria experimentului de Altrahat al anchetatorilor buni de înlocuit , strigăturile au fost auzite și de proprietarul necontestat al dronei.
    *
    „Chiar dacă nu a înregistrat şi sunet, drona ar putea întări declaraţiile martorilor din seara zilei de luni, care au susţinut că victimele au strigat după ajutor minute bune după prăbuşire”.
    *
    http://stiri.tvr.ro/drona-care-a-filmat-locul-prabusirii-elicopterului-smurd-in-lacul-siutghiol-a-fost-gasita_54125.html

    Apreciază

  • 143. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 13:00

    Prea mulți martori nebuni de legat contra unui singur lucid supradotat, Arafatul de neînlocuit:
    *
    „De altfel, martorii, care au văzut cum s-a întâmplat totul, povestesc că după prăbușirea elicopterului, echipajele de salvare au ajuns târziu și critică modul în care s-a desfășurat toată operațiunea. „Nu mai rezist!“, s-a auzit din larg vocea bărbatului. Unul dintre martori spune că strigătele de ajutor s-au auzit vreme de zece minute!”
    *
    http://www.reporterntv.ro/stire/elicopter-smurd-prabusit-una-dintre-victime-striga-disperata-dupa-ajutor

    Apreciază

  • 144. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 13:01

    „Când am ajuns la faţa locului, o persoană se afla în apă, strigând după ajutor. Nu se desluşea ce strigă. Se afla la fix 174 metri de mal. Aşa mi-au arătat datele înregistrate de drona pe care am ridicat-o în aer şi pe care am pilotat-o până deasupra locului prăbuşirii. Drona filma full HD şi funcţiona în parametri optimi. Avea baterie 74%, 4 minute de înregistrare anterioară şi era securizată de 11 sateliţi“, a povestit Bogdan Dumitru, citat de Adevărul.
    *
    http://www.evz.ro/tradegia-din-siutghiol-o-drona-care-a-suprins-imagini-dupa-accident-a-disparut.html

    Apreciază

  • 145. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 13:05

    Ultima strigare a anchetatorilor! 🙂
    *
    „La solicitarea parchetului s-au făcut două experimente judiciare. Unul cu cineva din barcă care să strige și cineva la mal care să înregistreze sunetul și unul în care un scafandru a coborât în apă și a strigat în continuu pentru a fi înregistrat din apă. Din informațiile pe care le avem, nu se auzea nimic când striga omul”, a afirmat Arafat.

    ”Rămâne ca Parchetul să se pronunțe pe baza experimentului. Experimentele trebuiau făcute pentru că erau multe semne de întrebare. Trebuie să se știe realiatea, nu doar pentru noi, cât și pentru familiile victimelor”, a precizat secretarul de stat.
    *
    http://www.b1.ro/stiri/eveniment/arafat-s-au-realizat-experimente-pentru-a-vedea-daca-victimele-accidentului-aviatic-puteau-striga-dupa-ajutor-99342.html

    Apreciază

  • 146. noradamian  |  29 Decembrie 2014 la 13:10

    Ziua bună! Bsk, ineficient și vanitos, Arafat nu se lasă, vrea să convingă că e o calamitate. Cum de-și permite (i se permite!) să facă el, ca (i)responsabil politic reconstituiri paralele cu ale anchetatorilor? Și dacă drona a găsit un supraviețuitor strigând după ajutor la 174 m de mal, ce și pentru cine, să demonstreze??

    Apreciază

  • 147. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 13:25

    Salve, Nora!
    În statul de drepți postdecembrist, nici procuratura militarizată nu mai e ce-a fost.
    Boborul o încasează peste mandibula.
    Se conturează din ce în ce mai clar explicația prăbușirii aparatului: pilotul avea ore de zbor la activ, dar și obiceiul să se dea erou măreț printre coechipierii și colegele de zbor, adică practica sportul extrem, se apropia – când îi venea câte o păsărică – de luciul apei ca să facă valuri spectaculoase. Se potrivește perfect cu traiectoria văzută de doi martori. A scăpat controlul. Se poate revedea și în ce măsură direcția de mers era sau nu pe sensul de la est la vest, cu soarele în față, dar asta nu schimbă sensul spectaculos al intervenției fără sens.

    Apreciază

  • 148. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 13:40

    În videoclipul de jos, o vedeți pe martora „mincinoasă”, filmată de o cameră fixă. Ea a descris și traiectoria aparatului: parcă intenționa să amerizeze lin.
    *
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Au+murit+strigand+dupa+ajutor+Filmul+tragediei+de+pe+lacul+Siutg

    Apreciază

  • 149. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 13:58

    Din ce-am citit, n-a rezultat traiectoria elicopterului dinspre mare spre lac (acesta ar fi fost sensul de mers cu soarele în față), ci aproape paralel cu litoralul. Ca să aibă soarele în ochi, pilotul, ajuns deasupra lacului, ar fi trebuit să se întoarcă cu coada spre mare, adică să caute soarele în ochi cu lumânarea; mă îndoiesc de ideea asta fără sens.

    Nu mă îndoiesc de altceva:
    postare nouă. 🙂

    Apreciază

  • 150. Bască ilie  |  29 Decembrie 2014 la 14:12

    Mai înainte am vrut să spun că propagandiștii de serviciu au sărit cu versiunea soarelui în ochi- fără să-i întrebe pe martori despre poziția cozii aparatului în momentul impactului cu apa lacului- ca să diminueze actul iresponsabil al unui pilot cu experiență la zbor de-asupra unui cuib de oameni nevinovați, înecați de-atâta experiență.

    Apreciază

  • 151. noradamian  |  29 Decembrie 2014 la 14:18

    Bsk, propaganda politică ( sau politizată, în cazul ăsta) n-are nevoie de martori.

    Apreciază

  • 152. noradamian  |  29 Decembrie 2014 la 14:18

    postare nouă

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 879,262 hits

Grădina de hârtie

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 2.249 de urmăritori

Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Add to Google

Member of The Internet Defense League

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 879,262 hits
Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Feeds


%d blogeri au apreciat asta: