Posts tagged ‘comunism’

Teodor Tita: Michnik, despre decomunizare

http://www.contributors.ro/editorial/michnik-generalizarea-anticomunista-e-inacceptabila/

Ar fi trebuit probabil sa fie un fel de revansa, venita un anotimp mai tarziu, dupa intransigenta abraziva a Herthei Muller. Ar fi trebuit poate sa arate ca exista o experienta comuna a negocierii cu istoria recenta in estul european fost comunist. N-a fost asa si nu pentru ca opiniile lui Adam Michnik, invitatul de aseara al ”Conferintelor Ateneului”, seamana cu cele ale doamnei Muller (din contra chiar).
N-a fost asa pentru ca, inca o data, s-a cautat confirmare acolo unde nu exista decat opinii justificate pe experienta personala si constiinta individuala. ”Am facut rau ca am cerut fostilor comunisti sa se dea o vreme la o parte”, a intrebat Gabriel Liiceanu. ”Da”, a fost raspunsul transant al fostului dizident polonez.
Extrase din discursul lui Michnik:
* Gabriel Liiceanu ii acuza pe altii acum 20 de ani. Filozoful trebuie sa fie precaut cand isi pune hainele procurorului.
* Teroarea din Romania comunista a fost similara cu aceea din Albania si China revolutiei culturale. (Raspuns la o intrebare a lui Andrei Plesu, amfitrionul serii) Mi se pare riscant sa acuzi din postura de emigrant. Nu i-am criticat niciodata pe emigranti dar nu ascult cu placere oameni care ma critica pentru ca nu am fost suficient de rezistent
* Un medic care si-a facut treaba nu era rezistent dar unul care si-a incalcat juramantul trebuie acuzat.
* In 1945 profesorii au avut de ales (emigrare, rezistenta sau universitate). Le multumesc ca nu au ales primele doua ci au ramas in Polonia sa ma invete pe mine.
* Hertha Muller reproseaza intelectualilor romani ca nu au fost eroi. Eroismul il poti cere doar de la tine. Nu il poti pretinde altora
* (Despre acuzatiile la adresa celor care au indraznit sa reziste) Mostre de gandire bolsevica practicate in Rusia comunista: Soljenitin a fost arestat pentru trotkism, Saharov a inventat bomba atomica! De ce sa ii respectam?
* Pe scurt: nu o inteleg pe Hertha Muller. De ce nu ii cearta pe Kohl sau Miterrand care nu au fost in niciun pericol?
* Au fost oameni care mi-au reprosat ca scriu articole in loc sa fac greva foamei. Am raspuns ca oricum toata Polonia flamanzeste, ce rost are sa mai fac si eu greva foamei?
*O rafuiala cu totalitarismul este o datorie intelectuala. Ne vom rafui tot timpul cu comunismul si fascismul dar acest lucru nu trebuie sa devina un element politic. Vedem azi un anticomunism fara simptome. E o boala a vremurilor noastre. E o vreme in care incercam sa distrugem autoritatile morale. E o distractie periculoasa. Nu e cale catre adevar ci catre nihilism.
* Hertha Muller nu intelege pana la capat.” Toti suntem vinovati ” pare sa spuna. Dar daca toti suntem vinovati nimeni nu e vinovat iar eu sunt la fel de vinovat ca Ceausescu.
* Omul trebuie iertat pentru ce a facut nu pentru ce gandeste despre comunism. Iertarea e un act individual. Nu poti ierta in numele altuia..
* Daca nu ar fi fost Jaruszelski (ultimul lider comunist al Poloniei) am fi avut un Bucuresti asa cum ati avut voi.
* Polonia nu a fost ca Romania. Comunismul polonez era dependent de Moscova.
* 1989 – comunistii polonezi au fost patrioti. Atunci a fost evident ca trebuie terminat cu aceasta logica a revansei. politicienii nu trebuie sa faca dreptate. Cand politica intra in tribunal justitia iese pe usa din spate.
* Perspectiva banditului: noi banditii din Varsovia nu ii lovim pe cei cazuti. Comunistii faceau asta. in 1989 noi banditii din Varsovia nu i-am lovit pe comunistii cazuti
* Am fost dusmanul nationalismului etnic. Dar stiu si ca ne realizam ca oameni in sfera culturii nationale, a limbii, a traditiei istorice. Se poate trai si cu identitate supranationala ex Zbigniew Brzezinski, Joseph Conrad, Eugene Ionescu etc
* (Raspuns pentru Gabriel Liiceanu) A fost rau sa ceri in anii 90 comunistilor sa se dea la o parte pentru ca ai luat asupra ta stigmatizarea unei categorii de oameni. Nu indivizi ci categorie. Cea mai mare neferricire sec XX e generalizarea. Bolsevicii le refuzau unor categorii dreptul de a exista in viata publica. Responsabilitatea ta e mai mare decat a unui muncitor, om de afaceri etc.
* Generalizarea anticomunista e inacceptabila. Am fost facut tradator pentru ca m-am opus decomunizarii. Dupa 20 de ani am sentimentul ca eu am avut dreptate.
* Exista o singura forma de decomunizare: alegerile libere. Toate celealte forme sunt anticomunism cu fata bolsevica, Metode de discriminare in afara legii si a democratiei. E un grup de oameni care isi da dreptul sa ii discrimineze pe altii.

Adam Michnik (n. 1946), istoric, jurnalist si politolog polonez. Arestat pentru prima oară la 18 ani. În 1968 este exclus din universitate şi condamnat la trei ani de închisoare. Fondator al KOR (Comitetul de Apărare a Muncitorilor) şi consilier al Solidarităţii. Animator al revistei clandestine Krytyka şi al Universităţii volante, discipol al lui Leszek Kołakowski. Este închis, din nou, după lovitura de stat militară din 13 decembrie 1981. În 1982, PEN Club-ul francez i-a decernat Le Prix de la Liberté, iar în 1984 New School for Social Research (New York) i-a acordat titlul de Doctor Honoris Causa. Redactor-sef al cotidianului Gazeta Wyborcza. De acelaşi autor, la Editura Polirom au mai apărut Scrisori din închisoare şi alte eseuri (1997) şi Restauraţia de catifea (2001), ambele epuizate.

16 februarie 2011 at 11:42 161 comentarii

Alexandru Dragomir: comunismul şi incompetenţa

Text selectat din „Cinci plecari din prezent” postat de tibi în „biblioteca din chioşc”

Competenta presupune o relatie cu un sector al realitatii, intretinuta in cunostinta de cauza. Competentul se pricepe la “ceva” : zoologul la animale, botanistul la plante, inginerul la masini, medicul la boli, chimistul la chimie etc. Deosebirile dintre ei se intemeiaza pe deosebiri existente in realitate . La fel, ofiterul se pricepe la arme si la razboi, magistratul la impartirea dreptatii, iar, printre mestesugari, zidarul se pricepe la zidarie, pantofarul la incaltaminte, lacatusul la incuietori s.a.m.d. Cantonarea in specialitate ( in profesie sau in mestesug ) formeaza atit taria, cit si slabiciunea competentului, fiindca ceea ce este deosebire in realitate devine limitare in competenta. Competent in ceva inseamna si limitat la ceva. Limitarea confera competentei deopotriva taria si slabiciunea ei. Taria competentei sta in limitare pentru ca tocmai limitarea ii ingaduie celui competent aprofundarea si stapinirea unui sector de realitate printr-o cunoastere si experienta care nu pot fi dobindite decit prin aceasta limitare voita si asumata din capul locului. Iar slabiciunea competentei rezida in limitare pentru ca cel ce se pricepe la ceva se pricepe numai la ceva. Pantofarul nu se pricepe la croitorie, inginerul nu se pricepe la boli, iar judecatorul nu se pricepe la plante. Cu alte cuvinte, competentul in ceva lasa liber locul celorlalte competente, fiecare ocupind un loc al lui ca rezultat al diviziunii muncii si al cultivarii unor competente diferite. Asadar, competenta survine intr-o societate organizata inauntrul unui mediu natural si in raport cu acest mediu, din si prin care ea traieste, subzista si evolueaza. Nu se poate inchipui o comunitate sanatoasa ale carei sectoare sa fie organizate dupa un alt criteriu, decit cel al competentei. Daca comunismul a sfirsit intr-un esec este pentru ca acest criteriu a fost calcat in picioare.

Dupa 1944, sovieticii si P.C.R. au avut de infruntat un popor care era in intregime ostil comunismului, de la monarhi pina la taranul gospodar. Un asemenea popor nu putea fi nimicit, in schimb putea fi aservit, ceea ce, de altfel, s-a si intimplat. Aparatul de stat “burghez” a fost zdrobit, ofiterii, judecatorii, profesorii si liber-profesionistii au fost demisi, arestati si lichidati in masa. Pe scurt, competenta a fost desfiintata. Mai mult sau mai putin, fiecare din aceste categorii reprezenta, la locul cuvenit ei, competenta. Toti au fost inlocuiti de activisti si de profesionisti improvizati, aserviti prin inscrierea in partid. Criteriul competentei a fost in fapt inlocuit prin criteriul fidelitatii fata de “cauza partidului” , prin ascultarea “disciplinei de partid” , prin supunerea la “linia partidului”. Oameni fara pregatire militara au devenit ofiteri, dupa cum muncitorii au ajuns judecatori ( asesori ) populari, directori de intreprinderi, profesori fara pregatire de specialitate ( sau cu pregatire din alta specialitate ) , functionarii de stat ( de la contopisti la ministri fara nici-o pregatire sau competenta ), totul petrecindu-se sub indrumarea activistilor de partid. Acestia din urma, lipsiti de pregatire, de atestare, de experienta si de verificare, erau intruchiparea incompetentei si totusi, prin definitie, ei erau buni la toate. Activistul politic nu se pricepea la nimic ( nu avea nici-o competenta ), dar dadea sfaturi, indicatii, directive, ordine si dispozitii in toate domeniile. Pare aberant, dar asa s-a intimplat. Astfel, competenta a decazut, ba cel mai adesea a fost privita drept ceva suspect si, in orice caz, drept o insusire de care te puteai dispensa in locurile de decizie. Situatia aceasta – competenta care trebuia sa cedeze pasul in fata activismului – s-a perpetuat, raminind intacta pina la caderea comunismului. De la bun inceput, competenta a incetat sa mai fie un criteriu major in distribuirea rolurilor sociale, iar exceptiile ( inginerii sau medicii ) nu au modificat in mod semnificativ starea globala a societatii comuniste. Rezultatul vizibil a fost constituirea unei comunitati bine ierarhizate de in-competenti. In aceasta comunitate, competentii, care erau necesari a la longue , au depins in permanenta de criteriul politic, in fond de bunul-plac al activistilor. Ei au fost declarati “tehnicieni” si au devenit o clasa marginalizată.

10 septembrie 2009 at 11:53 103 comentarii


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 919.796 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.439 de urmăritori

Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 919.796 hits
Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Feed-uri


%d blogeri au apreciat asta: