Posts tagged ‘Crin Antonescu’

„Ridică-te, Yasser, ridică-te Calafat”

Piaţa Universităţii, reporter (în exerciţiul funcţiunii): „D-tră, de ce sunteţi aici?” Un manifestant (emoţionat) răspunde (după ceva timp de gândire): am venit ca să-l susţin pe ăăă… pe Yasser Calafat! „Pe cineee??” … „Pe cine să susţineţi?” … „Şi cine e Yasser Calafat???” … „Adică, nu ştiţi pe cine susţineţi??” …Nu ştiu…

„Peluza Catalin Hildan-Dinamo” cu un anunţ jmecher pe contul de Facebook: „Pe la 6 se anunta o plimbare prin centrul Bucurestiului”. …Şi un răspuns cuprinzător: „Multumim pe aceasta cale domnului Arafat pentru aducerea in strada a celor mai mari gunoaie ale Romaniei!(..) cei 50 de membrii PNL Bucuresti, cei 200 de membri ai PSD Dambovita, revolutionarii lui Ion Iliescu, falşii pensionaţi medical şi asistaţi social, ultrasii de la Steaua si cele cateva zeci de interlopi- cea mai proasta carte de vizita pentru miscarea politica numita pompos USL. Avem jandarmi raniti, semne de circulatie smulse, petarde aruncate si vandalism in mijlocul Bucurestiului, acolo unde au murit tineri pentru a curma comunismul.In antiteza, acum cand se cauta reinstaurarea comunismului de catre PSD si PNL, practic se pangaresc evenimentele din anii Revolutiei. Multumim mult, domnule Arafat!!

Anunţ (victorios) Victor Ponta: „In strada, in mod pasnic, asa romanii isi vor lua tara inapoi” …Şi răspunsul: „TU stii ce sunt alegerile, mah, ai auzit de schimbare democratica? Esti penibil! Te-ai lovit rau la cap la Monte Carlo? Baietas, te strange Ilici, Bombo et company cu usa? Sustin PRESEDINTELE ALES si statul de drept!”

Anunţ (decisiv) Crin Antonescu: „Luam in calcul sa iesim in strada” …Şi replica: „Toata tevatura asta e facuta de uslasi. Ea nu are NICIO LEGATURA cu legea sanatatii si cu Arafat ci cu suspendarea lui Basescu si cu alegerile pe care si le doresc anticipate. Uslasilor le e teama ca fara astfel de reactii ale celor spalati pe creier, pana in ziua votului nu vor mai avea nici 40%. Aceste miscari sunt de muuulta vreme puse la punct, acum au gasit doar pretextul necesar. Sunt cel putin doi ani de cand Ponta si Antonescu prin trusturile de presa ale caror patroni tremura de frica DNA-ului, instiga lumea la razmerita, si chiar la crima.”

(Răspunsurile aparţin unor comentatori de aici: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11216836-noi-mitinguri-loc-sambata-pentru-sustinerea-lui-raed-arafat-bucuresti-alte-orase-din-tara.htm)

15 ianuarie 2012 at 02:43 252 comentarii

Şah la Justiţie cu poantă în combinaţie

„Nici n-au apucat colegii de la HotNews să epuizeze rezerva de înregistrări cu senatorul PSD Cătălin Voicu, că au şi apărut nuanţele şi nuanţatorii aferenţi, relativizatorii de serviciu şi generalizatorii cu perspectivă istorică şi oftaturi sapienţiale. Totul, pentru a escamota un adevăr simplu: un senator al Partidului Social Democrat, propus pentru preluarea Ministerului de Interne, se află în centrul unei reţele criminale formate din oameni politici, oameni de afaceri, magistraţi şi ofiţeri ai instituţiilor de aplicare a legii, care ocupă funcţii înalte în stat şi care s-au asociat pentru a exploata şi eluda legile statului pentru a obţine avantaje personale.(…) Chiar dacă „se ştia” de multă vreme despre acest cancer românesc grefat pe organismul statului şi chiar dacă „se ştia” că este un sistem patronat de Ion Iliescu şi FSN, nu am avut niciodată o dovadă concretă în acest sens. De această dată, o avem şi – lucru cu totul remarcabil şi excepţional – ea vine din interiorul statului. Cu alte cuvinte, există, pentru prima oară în 20 de ani, cel puţin o instituţie – DNA – şi un număr de oameni politici care nu mai respectă Omerta. În plus, informaţiile despre modul în care reţeaua Voicu s-a format încă din primele zile din decembrie ’89 din oameni aflaţi în preajma lui Iliescu şi s-a consolidat în timpul în care acesta a fost preşedinte aruncă o lumină foarte limpede şi nouă asupra regimului postdecembrist.”(http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/voicu-are-dreptate-suspendati-l-pe-basescu-desfiintati-dna-181142.html) …”Colegii magistrati, subiect al scandalului mediatic, au ales sa taca, sau sa afirme ca „telejustitia” nu este justitie. Este adevarat ca „telejustitia” nu face dreptate. Dar ea, „telejustitia”, semnaleaza posibile comportamente etice indoielnice ce se cer urgent explicate, inclusiv de cei implicati (…) Oare cum se simte un tanar judecator auzind acuzatii extrem de grave la adresa unor colegi de-ai lui cu functii foarte inalte, decat ca fara vina sa face parte dintr-o cooperativa? (…) Care este viitorul profesiei noastre intr-o astfel de valtoare a unor evenimente in care justitia apare ca fiind in cardasie cu persoane din alte structuri constitutionale ale statului?” (http://www.juridice.ro/103818/justitia-din-spatele-cazului-voicu.html) …Un remember din urmă cu un an: “Raportul intermediar al Comisiei Europene despre (non)performantele sistemului judiciar romanesc puncteaza cat se poate de raspicat aportul Parlamentului tarii, dar si al unui numar impresionant de magistrati la blocarea dosarelor de mare coruptie si, implicit, la transformarea justitiei romane intr-o farsa macabra”(Trocul-justitia-si-nastase, Tom Gallagher, R.L. 16 februarie, 2009).” … Cum se poziţionează, însă, acum, cuplul de jucători ai opoziţiei uniţi cu barosanii  reţelei în aversiunea lor, insuficient disimulată, faţă de DNA?…  „Povestea Voicu are un caracter de diversiune în sine (…) important să se pună întrebarea: cum se scurg asemenea documente?”(…) Pe mine mă deranjează un singur lucru: că(…) DNA, în speţă care este principalul suspect de scurgere de informaţii (…) (Crin Antonescu) …”Am vazut un mod de a face politica care mie imi este complet strain(Victor Ponta). „Măi, dragă, domnule preşedinte pesede, oare cine l-o fi susţinut pe mafiot pentru postul de ministru de interne, mai an, alături de vanghelie, geoană, iliescu, năstase? Norocul nostru că i-au lipsit câteva voturi, altfel ar fi pus mâna „legal” pe toată România. Ca şi alienul geoană. Combinaţiile cu poantă se pare, nu mai asigură nici măcar o re-miză„.

23 martie 2010 at 15:24 102 comentarii

Leapşă de la theophyle, via codex: un motiv să-i votez…

„Argumente, nu injurii, atât pentru preferinţe cât şi pentru adversităţi. Un motiv să-i votez …”

Traian Basescu: da, am sa-l votez pentru că în condiţii de adversitate maximă, de război de uzură inegal şi nedrept şi-a asumat responsabilitatea scoaterii ţării din zodia „revoluţiei şi reformei” lui Iliescu conştient  că preţul  va fi un mare risc pentru el personal. Pentru că a suportat şi suportă, fără să cedeze,  atacul continu,  de o injusteţe greu de imaginat la care nu cred că ar fi rezistat alt om politic, fie el oricât de capabil, de onest şi de puternic. Pentrucă s-a dovedit în stare să demonteze făcăturile cele mai groteşti, să desfiinţeze manipulări „profesioniste” îndelung pregătite de experţi de şcoală veche  cărora li s-au alăturat cadre tinere cu vocaţie în materie. Pentru  modul în care vede şi se ocupă constant de priorităţile politico-sociale ale României, justiţie, educaţie, cu precădere, în vreme ce partea adversă e preocupată  aproape exclusiv de persoana lui.

Mircea Geoana: nu, categoric! Pentrucă nu pot asocia lipsa dumnealui de consistenţă umană şi politică cu nici o funcţie de responsabilitate reală. Pentrucă vorbele lui sunt total lipsite de greutatea faptelor  ca şi de fundamentul integrităţii şi a capacităţii de a se impune, convingător, măcar în propriul partid. Pentrucă parcursul său politic s-a dovedit a fi al unui individ folosit de o grupare sau alta a partidului  în funcţie de dinamica intereselor private care au contat într-un  moment sau altul, în prezent fiind purtătorul de interese al grupului Vanghelie.

Crin Antonescu: nici vorbă! De ce aş alege un personaj ales de Patriciu  în locul celui de dinainte retrogradat pentru vina de a nu fi  fost destul de performant în protejarea „afacerilor” dumisale de nasul justiţiei?  Înaintea oricăror calităţi, presupunând că ar fi demonstrat în vreo împrejurare că are ceva comun cu interesele ţării,  principalul său atu a fost si mai este discursul acuzator la Băsescu! Dacă lipsa de aplauze îl va sili să schimbe foaia, va poza hamletian în prinţul plictisit de zarvă  dornic de aduce ţara la normalitatea dorită de patron şi clica lui,  antrenând şi  o serie de distinşi suporteri în incăierări mai mult sau mai puţin elegante, pentru linişte.  Linişte  patriciană, din  linişte  iliesceană.

Sorin Oprescu:  o, nu! Oricât şi-ar căuta acest mim histrionic halatul politic cu care să sară din primărie la preşedinţie, nu-l va  găsi pe aici. Şi oricâtă publicitate de  hopa-mitică i se va asigura de către tovarăşi hârşiţi în munci de partid, cu toate reţelele acelea reactivate precum ale mascaţilor din decembrie prin  cotloanele ţării, nu va stârni decât, poate, ceva curiozitate, şi aceea  pe plan local. Cât despre jongleriile electorale cu şosele suspendate, cârnaţi şi torturi pentru poporul pesedist( la concurenţă cu micii şi berea pentru acelaşi popor), s-or consemna şi astea pe undeva, la capitolul  ciudăţenii, rubrica „aşa vă place politica?”

Becali? Pentru Becali nici adversităţile nu-şi au locul!  Cum nu te poţi supăra pe un cumătru care înjură aşteptând la o poartă nouă, de biserică, de stadion sau  de tribunal, făcându-şi cruce!…Doar, doar i-or arunca unii, în schimbul valizelor cu bani, o minge de preşedinte.

up-date

cu putina intarziere transmit leapsa mai departe lui gabhryel si lui  murfi

6 octombrie 2009 at 20:10 89 comentarii


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 919.796 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.439 de urmăritori

Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 919.796 hits
Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Feed-uri


%d blogeri au apreciat asta: