Posts tagged ‘DNA’

Încă un pas

Presupun că Dragnea e conștient că-și fumează ultima țigară în fotoliul de ober-premier; și că actualii lui miniștri trag cu sete din chiștoacele rătăcite prin cabinetele palatului Victoria. Presupun că și ei pricep că ăsta e ultimul episod din seria a doua a serialului „Mândrie de jupân”, serie mai scurtă decât prima, jucată cu abjecție&fudulie. …și chiar mai prost! S-au asediat singuri deși știau că n-au provizii. De presupus, prin urmare, că, prin niște birouri capitonate, s-au calculat deja și variantele de joc din care se va extrage cea mai potrivită, în momentul cel mai potrivit. care nu-i prea departe.

Potrivită, în ce sens? Varianta de maximă anti-rezistență ar fi cea în care DNA-ul dispare prin „reformare”, Kovesi out, spre mulțumirea entităților juridice&politice&media care cer cu îndârjire asta. Marii corupți exonerați de pedepse (nu și de averi) vor aplauda fericiți „sacrificiul”, atmosfera se va decongestiona, greaua moștenire fiind deja cântărită public nu va mai trebui invocată. Iar societatea se va calma. La urma urmei, de ce țin unii morțiș să se schimbe fundamental, lucrurile? Nu e mai bine să fie liniște? Ar putea și Mihalache să nășească și să doarmă netulburat în continuare…

Anunțuri

2 Iulie 2017 at 21:29 5 comentarii

„La nord prin nord vest”

Au fost nevoiți să îngroape ordonanța, principala lor realizare din programul de guvernare? Ei, și? Nu-i bai, mai sunt și alte oportunități, că doar zilele negre ale atacurilor concertate la justiție n-au intrat în sac, se îmbărbătează Liviu, încurajat de niște parlamentari, apărători ai statului lor de drepturi, care abia așteaptă să repare prestanța șifonată a legislativului. Păi nu-s ei la putere? N-au acum oportunitatea de a o pune pe deplin în slujba lor? Cu justiție cu tot? Nu se bucură ei de tot sprijinul din partea poporului pesedist încât să întindă Oltenia și peste nord vestul țării și s-o acopere cu steagul roșu? De ce nu și toată țara? N-au ei oameni pricepuți, supuși de nădejde, peste tot în structurile statului? N-are partidul destui primari, capabili, plini de râvnă, experți în cheltuirea banilor publici cu ocolirea legii, normelor și regulilor?… și șefi de județene care merită să li se mărească salariile? De ce să nu lucreze liniștiți, toți oamenii ăștia, săracii, la lumina zilei, fără griji? Fără frică de lege? Prorogare, abrogare, grațiere, legalizare, supralegalizare… Iacătă, asta-i soluția! o supralegalizare ar rezolva problema. (Liviu, ce deștept ești, nu degeaba mintea ta, după ce a trecut prin capul multor interlopi, și-a lăsat mustață). Și s-ar reabilita și parlamentul că prea s-a umilit respingând ordonanța, vorba unui fost președinte.

22 Februarie 2017 at 10:54 2 comentarii

Furturi legale şi ilegale

Cu vreo lună-n urmă, în plenul Senatului României, doamna Elena Dumitru, secretar de stat în Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice  era de părere că trebuie  „să se stopeze furturile ilegale”. O propunere la care nu poţi rămâne indiferent. Prin urmare ar trebui analizate care furturi sunt legale şi care, ilegale. Numai că-n această privinţă, părerile sunt diferite. De pildă, chiar ieri, ministrul Relu Fenechiu se declara de partea furăcioşilor de bani negri pentru partid. „Toţi fac la fel„, sintagma pentru minte, inimă şi buzunăreală reglementată de civilizaţia postdecembristă a caloriferului precum şi a transformatorului ţine loc de lege. Oficial! Atitudine de om cinstit, aprobată pe loc de premier: să nu fim ipocriţi. S-ar putea zice fără să exagerăm, că şi codurile penale, concepute în  spiritul parlamentului care le-a aprobat, suferă grav de ipocrizie din moment ce „legal” asemenea fapte sunt înscrise în ele la hoţii.

Pare-se că din porunca „Să NU furi”, cei mai aleşi dintre aleşii românilor l-au furat din capul locului pe Nu! Fapt înţeles corect de mare parte dintre juzii patriei, aceia „care nu sunt fraieri„, ca să citez din gândirea uneia din judecătoarele şpăgare arestate recent, până n-om uita şi de ea. ca şi de alţii. Nenumărabili, deja. Ca, de pildă, de Valentin Preda, un subordinat al d-lui Fenechiu  de la Transporturi licenţiat în drept, cu master în „Ştiinţe penale”, ajuns şi el, printre alţii, la DNA.

…”sa va spun de ce am fost obligati sa trecem Legea Educatiei prin angajarea raspunderii” relatează Daniel Funeriu într-un interviu. „Pentru ca, dupa ce trecuseram partea cu invatamantul preuniversitar, eu am refuzat pactul cu fabricile de diplome, ai caror reprezentanti mi-au spus clar „va trecem Legea Educatiei in Senatul Romanei, daca acceptati urmatoarele amendamente. Toate, fara exceptie, erau amendamente de sorginte mafiota si gandite doar pentru bani. Eu le-am spus ca legea trece prin Senatul Romaniei, nu prin Senatele universitatilor pe care le conduc ei. Nu puteam sa accept ca un ministru din Guvernul Romaniei sa fie ostaticul unui rector care spune ca aranjeaza el problema cu Senatul Romaniei”.

Că toate acestea au un cost imens în viitor pare să intereseze pe prea puţini. Că miliardarii de pe urma Bechtelului”, OMV-ului etc. etc. sunt eroii cei mai mediatizaţi din ţara asta, a ajuns să nu ne mai mire. Ca de-acum „orice bou cu relatii va putea deveni profesor universitar conform noilor reguli” comentariu  preluat din acelaşi interviu, prin care se rezumă drama învăţământului revenit la nivelul etic abramburist, poate bucură pe unii. Iar la un asemenea nivel al furturilor „legale”, justiţiei îi va fi din ce în ce mai dificil să scoată apa care năvăleşte prin găurile date fără grijă de aleşi cu concursul preacinstiţilor din barcă.

20 Martie 2013 at 13:03 31 comentarii

Jăratecul, resursă de partid

Oamenii se lucrează pe computere“. O propoziţie, din multele, memorabile, ale filozofului Marga. Cum se ştie, orice mişcare de subordonare a justiţiei e blindată de cel puţin un ideolog harismatic. Dacă se mai pune şi scăparea ideologică a lucrătorului Hrebe (aici) extrasul din gândirea revoluţionarului Marga are valoare de program antidictatură. O gândire peste vremi, cu efect primăvăratic mondial de la Bucureşti la Chicago şi de-acolo-n Afganistan. Vorba aia: peste tot, Absurdistan. Geniului  absurdului nu i se pot pune veşnic în cale, dictatorii.  “Foarte curând se va reveni la sistemul din 2004, când numirea procurorului general şi a şefului DNA depindea doar de CSM. La anunţul războinic al cârlanului mâncător de jăratec din grajdul lui Ilici, armata de târâtoare a lui felix , nechează:  se vede deja, herghelie.

Salvarea lui Adrian Nastase a fost unul din motivele pentru care a cazut Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu. Dupa schimbarea de guvern si venirea “instrumentului Corlatean” – îi spun instrument pentru ca a spus ca procurorii trebuie arestati daca Nastase  e achitat sau a facut alte afirmatii din care rezulta clar ca il apara pe Nastase sau alti inculpati din PSD impotriva justitiei”. ( Monica Macovei, aici)
Mecanismul de Cooperare si Verificare prevede ca procedura de numire si revocare a procurorului-sef al DNA sa nu se schimbe si sa nu se schimbe nici institutia, cadrul legal si institutional“. Se vede că  pm. Ponta, dedicat slujitor al naţiei, ori n-a auzit de MCV, ori e decis să lupte şi împotriva dictaturii de la Bruxelles, că de aia se auto-invită acolo. Ca să le necheze hahalerelor cum stă treaba cu DNA-ul: “este un sistem politizat adus de doamna Macovei” Cât despre miniştrii săi,  nu mai trebuie prezentaţi, s-au făcut deja, de jăratec – pe tot mapamondul.

22 Mai 2012 at 12:45 31 comentarii

Spaime roşii cusute cu aţă albă

De câtva timp, orice proiect de bârlog pus în practică devine proiectil cu efect  invers. Fonfleul cu proiectul iohannis a marcat începutul sfârşitului.  Devenită moşia unei falange de derbedei care au apucat şobolăneşte la putere şi resurse, România iese treptat, din anestezie. Plebea, în mare parte, s-a  săturat de făcături, de încâlciturile „legale” ale fărădelegii, de rolul pe care e silită să-l joace în acest spectacol dezolant. Mai ales de când, oroare, asasinul care defilează, sfidător, cu capul  tăiat al dreptăţii pe tavă, se vede a fi chiar Justiţia! Cinismul  protectoarei în robă a corupţiei n-are limite. După eşecul prostănakului&crinului chucky&comp, vulnerabilităţile apărute produc îngrijorări tot mai serioase în reţea. Din decembrie anul trecut pocinoagele se ţin lanţ! …Precum vieţuitoarele care presimt cutremurul, încă din întâi februarie a.c. dl.voiculescu, fost şef şi client al avocatei alice cea care a pus cenesasul la podea  pentru a-şi salva muşteriul, dăduse alarma! Odată cu apelul la unitatea de acţiune a pesede-penele-pece lansase şi avertismentul: „dacă acest lucru nu se va întâmpla si Opozitia va rămâne ezitantă si relativ divizată, nimic nu va putea opri diviziile ANI, CNSAS si DNA să transforme România într-un viguros si vajnic regim monopartidist. Că prea vorbim multi neîntrebaţi în tara asta…”E adevărat, cenesasul dinescului şi al altora de aceeaşi „probitate politico-morală” de acolo îşi depăşise rolul de deconspirare făcând posibil acest atac şi creind precedentul  de care se abuzează acum! Fila de carneţel roşu cusut cu aţă albă al bloggerului felix, însă, părea să anunţe un nou seism generator de spaime. Curată premoniţie motănească, dacă socotim că abia în martie antologicele conversaţii ale „neîntrebaţilor” din stenograme cu don voicu aveau să ajungă la cunoştinţa prostimii („ce necaz”)! După CNSAS, cu acelaşi „brevet” al „genialei alice” această zeiţă a săndeilor oropsiţi, urmează „divizia ANI”; o lovitură, indirectă dată şi temutei divizii DNA. De fapt, o mişcare proastă, forţată de teamă. Sub imperiul fricii, „aliaţii” fac greşeală după greşeală. Cusute cu aţă albă, spaimele din carneţelul roşu nu mai produc „proiecte”, ci, cel mult, proiectile cu efect invers.

17 Aprilie 2010 at 15:47 182 comentarii

Şah la Justiţie cu poantă în combinaţie

„Nici n-au apucat colegii de la HotNews să epuizeze rezerva de înregistrări cu senatorul PSD Cătălin Voicu, că au şi apărut nuanţele şi nuanţatorii aferenţi, relativizatorii de serviciu şi generalizatorii cu perspectivă istorică şi oftaturi sapienţiale. Totul, pentru a escamota un adevăr simplu: un senator al Partidului Social Democrat, propus pentru preluarea Ministerului de Interne, se află în centrul unei reţele criminale formate din oameni politici, oameni de afaceri, magistraţi şi ofiţeri ai instituţiilor de aplicare a legii, care ocupă funcţii înalte în stat şi care s-au asociat pentru a exploata şi eluda legile statului pentru a obţine avantaje personale.(…) Chiar dacă „se ştia” de multă vreme despre acest cancer românesc grefat pe organismul statului şi chiar dacă „se ştia” că este un sistem patronat de Ion Iliescu şi FSN, nu am avut niciodată o dovadă concretă în acest sens. De această dată, o avem şi – lucru cu totul remarcabil şi excepţional – ea vine din interiorul statului. Cu alte cuvinte, există, pentru prima oară în 20 de ani, cel puţin o instituţie – DNA – şi un număr de oameni politici care nu mai respectă Omerta. În plus, informaţiile despre modul în care reţeaua Voicu s-a format încă din primele zile din decembrie ’89 din oameni aflaţi în preajma lui Iliescu şi s-a consolidat în timpul în care acesta a fost preşedinte aruncă o lumină foarte limpede şi nouă asupra regimului postdecembrist.”(http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/voicu-are-dreptate-suspendati-l-pe-basescu-desfiintati-dna-181142.html) …”Colegii magistrati, subiect al scandalului mediatic, au ales sa taca, sau sa afirme ca „telejustitia” nu este justitie. Este adevarat ca „telejustitia” nu face dreptate. Dar ea, „telejustitia”, semnaleaza posibile comportamente etice indoielnice ce se cer urgent explicate, inclusiv de cei implicati (…) Oare cum se simte un tanar judecator auzind acuzatii extrem de grave la adresa unor colegi de-ai lui cu functii foarte inalte, decat ca fara vina sa face parte dintr-o cooperativa? (…) Care este viitorul profesiei noastre intr-o astfel de valtoare a unor evenimente in care justitia apare ca fiind in cardasie cu persoane din alte structuri constitutionale ale statului?” (http://www.juridice.ro/103818/justitia-din-spatele-cazului-voicu.html) …Un remember din urmă cu un an: “Raportul intermediar al Comisiei Europene despre (non)performantele sistemului judiciar romanesc puncteaza cat se poate de raspicat aportul Parlamentului tarii, dar si al unui numar impresionant de magistrati la blocarea dosarelor de mare coruptie si, implicit, la transformarea justitiei romane intr-o farsa macabra”(Trocul-justitia-si-nastase, Tom Gallagher, R.L. 16 februarie, 2009).” … Cum se poziţionează, însă, acum, cuplul de jucători ai opoziţiei uniţi cu barosanii  reţelei în aversiunea lor, insuficient disimulată, faţă de DNA?…  „Povestea Voicu are un caracter de diversiune în sine (…) important să se pună întrebarea: cum se scurg asemenea documente?”(…) Pe mine mă deranjează un singur lucru: că(…) DNA, în speţă care este principalul suspect de scurgere de informaţii (…) (Crin Antonescu) …”Am vazut un mod de a face politica care mie imi este complet strain(Victor Ponta). „Măi, dragă, domnule preşedinte pesede, oare cine l-o fi susţinut pe mafiot pentru postul de ministru de interne, mai an, alături de vanghelie, geoană, iliescu, năstase? Norocul nostru că i-au lipsit câteva voturi, altfel ar fi pus mâna „legal” pe toată România. Ca şi alienul geoană. Combinaţiile cu poantă se pare, nu mai asigură nici măcar o re-miză„.

23 Martie 2010 at 15:24 102 comentarii

Puncte slabe, fire duse

Jurnalistul elveţian Rudolf Hermann scria, în Neue Zuricher Zeitung, despre un raport al Institutului de Proiecte pentru Inovaţie şi Dezvoltare de la Bucureşti care aduce argumente în favoarea ideii că România nu ar fi trebuit să fie integrată în UE. Documentul, publicat în 2008, vede două scenarii pentru viitorul României: „pe de-o parte, asumarea poziţiei unei ţări în care românii rămîn ancoraţi în trecut, cimentîndu-şi imaginea de stat rural, cu o identitate confuză, care îşi aduce o contribuţie modestă la deciziile Uniunii Europene, sau să ia în serios drepturile şi obligaţiile care revin din calitatea de membru al Uniunii Europene, punînd la punct modele de dezvoltare durabilă”. Pentru acest lucru, însă, este nevoie de schimbarea mentalităţii românilor…

Potrivit raportului, „deprofesionalizarea masivă a ţării noastre în ultimii 17 ani are la origine faptul că reformele postrevoluţionare s-au axat pe distrugerea industriei şi nu pe modernizarea ei”. Ce ar mai fi de adăugat? Ce ştie tot poporeanul: însuşirea resurselor+distrugerea economiei= puterea financiară a actualei clase politice+ sărăcia poporului român. Chestiune recunoscută indirect şi în apelul d-lui voiculescu care, chemând PSD, PNL şi PC la unire avertizează naţia, pe blog, asupra primejdiei: „Dacă acest lucru nu se va întîmpla şi opoziţia va rămîne ezitantă şi relativ divizată, nimic nu va putea opri diviziile ANI, CNSAS şi DNA să transforme România într-un viguros şi vajnic regim monopartidist. Că prea vorbim mulţi neîntrebaţi în ţara asta”.

E suficient să parcurgem acest paragraf ca să ne dăm seama că domnul voiculescu ştie exact, cu MAJUSCULE, cine sunt inamicii, ştie şi de ce, ştie și care sunt punctele slabe ale ţesăturii şi de unde va începe destrămarea! De aici încolo nu mai rămâne decât să urmărim cum se duc firele și cum se va remaia parlamentul. De presupus că, odată dus un fir două, neîncrederea și  teama vor slăbi treptat urzeala, ţesătoriile antenelor fiind condamnate să dispară dacă nu pun la cale alte și alte lucrături.

2 Februarie 2010 at 21:20 130 comentarii


Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 892,755 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 2.347 de urmăritori

Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Add to Google

Member of The Internet Defense League

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 892,755 hits
Follow Gradina de hartie on WordPress.com

Feeds


%d blogeri au apreciat asta: