Posts tagged ‘Kovesi’

Vulpile în vrie

Aproape uscată în ultimii ani, dădu și via noastră politică puțintel în floare și năvăliră vulpile. Cum câinii de pază ai democrației s-au umplut de jigodie (majoritatea!) vulpile par să stea mai bine cu analizele. Da’când emit pe aceeași lungime de undă cu javrele, efectul de fermentație e dezgustător.

Poate fi acceptată pretenția de echidistanță jurnalistică în raport cu nemernicia unui partid samavolnic care instaurează sub ochii noștri un regim dictatorial? Care duce un război pustiitor împotriva țării pe  care o conduce? Aceasta-i întrebarea!

Poate fi considerat jurnalism neutru obstinația cu care entitățile cu pricina vor să dea impresia că judecă solomonic părțile în timp ce recurg la atacuri brutale, de maidan, la adresa opozanților, preluate din arsenalul nemerniciei („nu-mi plac, sunt încrezuți, idioți utili, fanatici”.) Se pot încadra în rigorile jurnalistice&etice acuzele furibunde cu duhoare de zoaie pesediste? …E ceva ce n-am mai văzut?

Dacă semnalarea unor derapaje în câmpul politic e necesară, cotrobăitul obsesiv după niscaiva greșeli pentru a le folosi ca muniție în atacuri nedemne e chiar iscălitura presei „obiective” din gheretă. Datu-n stambă pentru declanșatul urii nu-i mai puțin imoral decât mercenariatul sinistru al televiziunilor din solda infractorilor. Otrăvurile cu care obiectivii cu ecuson își cinstesc vizitatorii or fi mai mai finuțe, dar nocivitatea e la fel. Bun prilej de aflat câtă neutralitate ipocrită zace-n ei!

Dar iată și oferta de sezon, promoțională, „două la preț de unu” cu care „echidistanții” profesioniști ies la înaintare pentru a atrage musculițele de oțet:
1- Îi enervează succesul  lui Kovesi ca și faptul că antipatia lor nu e contagioasă.
2- Fac alergie la USR-PLUS, folosesc orice prilej să-i îmbolnăvească și pe alții.

Prin „neutralitatea” lor atât de convenabilă politicienilor infractori, lighioanele toarnă oțet în burduful cu vin sperând să nu le năpârlească blana. Concret:
1.  – Pun semnul egal între Dragnea&PSD-ALDE, Tudorel&măcelarii justiției-  și USR-PLUS. Asta îi definește, e autograful lor deontologic.
2.  – Întrețin cu cinism&aroganță de hateri dezonorantul „mă piș pe el vot”.
3.  – Se vor, dacă nu producători de cutremure și fracturi, măcar disturbatori ai coeziunii alianței care-i preocupă ca o durere de burtă.

De fapt, strădaniile lor au efect invers. Râzgăielile infantile sub masca obiectivității jurnalistice produc anticorpi. Musculițele amatoare de zaharicale amare-s tot mai puține. Ce echidistanță poate funcționa în numele jurnalismului între interlopismul politic în forma sa cea mai malignă, de distrugător de țară, și alianța cea mai activ-combativă și singura nefesinizată, din cei peste doi ani de când a intrat în arenă?! Priviți vulpițele, cât suferă sărmanele! Nu c-ar fi ceva nou…  dar cum ce nu te doboară te face mai puternic, poate năpârlitele intrate în vrie merită mulțumiri.

Publicat în ediția tipărită a revistei „Kamikaze” nr. 11, 13-19 martie 2019

4 martie 2019 at 18:30 6 comentarii

Kövesi

Kövesi are o ținută (nu doar fizică) care o impune firesc, fără contribuția PR. Mai întâi nu-i o făcătură, ci o persoană. O persoană autentică nu se omoară să iasă în evidență. N-are nevoie de mască. N-are de ce. Un cetățean normal își înțelege rostul respectându-și semenii, profesia și, atât cât îi stă în putință, cadrul de drept. Într-o vreme a contrafacerilor, Kövesi e anormal de naturală. De aici tăria și echilibrul ei. Cred că nici nu-și dă seama că simpla ei prezență – impusă de acuzatorii oficiali, nu de dorința ei de a epata- e umilitoare în primul rând pentru ei,  apoi și pentru multe personaje de proastă factură, imbecili nerușinați ori isterici agresivi care fojgăie pe scena publică. În prezența celei pe care nu prididesc s-o toace, le cad măștile. Un test ireproșabil pentru iresponsabilitatea, goliciunea, hidoșenia, ipocrizia, micimea unei întregi galerii de figuri carnavalești. Personaje urâte, rupte parcă dintr-un bestiar politic, dintr-un film de animație prost jucat și prost regizat. Niște defecți moral ajutați și de chibiții lor; de nedumeriți, de înrăiți; de „obiectivi” care găsesc necesar acum, exact acum, ca punându-i sub semnul întrebării meritele, să reducă din sila publică față de scelerații care distrug statul, aruncând pe balanța lor coclită de vanități, pretexte dibuite de soborul gangsterilor. Îi vezi ici-colo sărind ca broaștele opărite să-și satisfacă patetic ego-ul frustrat. I-aș întreba dacă, în trei decenii, știu un decident din justiție care a avut mai multe cazuri de mare corupție trimise în instanță. Le-aș spune că LCK are și minusuri, nu e perfectă; că nu poate fi perfectă, perfect e numai contrafăcutul și artificialul. Într-o lume a fake-news-urilor, prea multe personaje se dovedesc artificiale. fake-uri! Ghinionul lor e s-apară oameni autentici. Care atrag oameni autentici.

18 februarie 2019 at 14:55 3 comentarii

Machiavelescu

Atins prin mijloace murdare, scopul nu va aduce binele nimănui, niciodată. Chiar dacă durează un timp, chiar dacă dă iluzia unei victorii, pe termen lung e sursă de devalorizare socială sub toate aspectele: politic, cultural, economic…  Implacabilă lege, ca  toate legile obiective, ca destinul unui trufaș, a celui prea plin de sine ca să-și dea seama că nicio minciună nu-i e de folos nici lui, nici binelui public. O caznă prostească asociabilă mitului lui Sisif. Machiavelismului de rit ipocrit care buruienește endemic prin părțile astea (nu doar în viața politică) nu-i face față nicio construcție socială durabilă. În cele trei decenii în care România s-a tot învârtit în rezervația dosnică unde au plasat-o „patronii revoluției” până a ajuns aproape de unde a plecat, trezindu-se mai săracă și mai dezorientată decât a fost vreodată, ar fi trebuit să fie clar că soluțiile imorale&amorale compromit nu doar scopurile ci și pe cei care le folosesc. „Ia-te bine cu nărodul (ori norodul) până treci podul”. Numai că podul cu nărozi se dărâmă de fiecare dată și apele îi aduc de unde au plecat. La fel de proști. La fel de idolatri. La fel de loiali acelorași lideri duplicitari. Nu ne-am procopsit măcar cu unul care să fi condus țara spre un bine durabil. Momentul singular al demarării unor reforme vitale prin cooptarea micului grup reformist în partidul președintelui Băsescu a dispărut în neant, anulat fiind de politrucismul găunos al aparatnicilor ceaușiști incompatibil cu astfel de „obrăznicii”. Pentru viețuitoarele de stirpe fesenistă, un proiect statal în care cetățenii se implică, se simt respectați și utili e de neconceput. Primite cu entuziasm de fani, soluțiile imorale, atât cele declarate fățiș, cu cinism, cât- mai ales-  cele ascunse care ies la iveală mai târziu, i-au permis descurcărețului prezident să mai rămână la putere însă l-au ajuns din urmă după ce-a predat mandatul. Cu justiția-n „coastă”,  fostul rebel s-a răsucit cu 180 de grade (baletând puțin dreapta-stânga pentru a rămâne în atenție) dărâmând tot ceea ce susținuse în cele două mandate, cot la cot cu cei care, pentru a-și salva libertatea&furăciunile, se întrec în distrugerea statului.

Să nu uităm că, pe traseul post 89′, îmbâcsit de înșelăciuni distrugătoare, am votat nu odată, cu bună credință, politruci farsori, iluzionându-ne că prin ei, prin răul mai mic, vom scoate țara din stabilimentele roșii clonate sub diverse nume dar cu aceiași acționari via pcr&securitate alias fsn&servicii travestiți în salvatori! Până și actualul președinte, acum, din fericire, pe aceeași undă cu cei care apără independența justiției, apartenența la UE, a fost lansat în politica mare tot de USL, în 2013, prin crin antonescu, coechipierul buimac anti-UE al lui geoană… Dacă s-a desprins total de matcă, nu putem fi siguri acum, multe lucruri ies la iveală abia la încheiere de mandate; e sigur însă, că, pas cu pas, l-au curățat de prerogative. Priviți-i pe cartoforii politici care, simțind că dictatura lui daddy se surpă, dau năvală în scenă, precum dom profesor Brucan în ’89, ca să fie văzuți și auziți de „stupid people”… Priviți-i cum se ciorovăiesc, cu câtă nerăbdare și nerușinare fac trocuri murdare pe sub tejghele- dottore mitomanu paravanul lui ghiță fugaru, kkrău- trezindu-se din somn ca să-și preia gașca, cataramă, cu pretențiile lui de securist parvenit, sulfina, turnătoare de ultimă oră la presa de partid, tăricică multi-răzgândeanu -sponsorul sperjur al adevărului. Cu mațele încă încurcate, mefistofelix face și el ce poate. Plus invitatul de onoare, special guest băsescu traian cu mâna la nas…  mai lipsește nutzy în fruntea unei armate de băștinași costaricani, s-o execute definitiv pe Kovesi, să-și bage partidul în gentuța vuitton și să se-nscăuneze președintă.

Machiavelescu nu-și va da niciodată binele din mâna lui pe cel al țării de pe gard.

Publicat în ediția tipărită a revistei „Kamikaze” nr. 23, 6-12 iunie 2018

30 mai 2018 at 17:04 7 comentarii

Încă un pas

Presupun că Dragnea e conștient că-și fumează ultima țigară în fotoliul de ober-premier; și că actualii lui miniștri trag cu sete din chiștoacele rătăcite prin cabinetele palatului Victoria. Presupun că și ei pricep că ăsta e ultimul episod din seria a doua a serialului „Mândrie de jupân”, serie mai scurtă decât prima, jucată cu abjecție&fudulie. …și chiar mai prost! S-au asediat singuri deși știau că n-au provizii. De presupus, prin urmare, că, prin niște birouri capitonate, s-au calculat deja și variantele de joc din care se va extrage cea mai potrivită, în momentul cel mai potrivit. care nu-i prea departe.

Potrivită, în ce sens? Varianta de maximă anti-rezistență ar fi cea în care DNA-ul dispare prin „reformare”, Kovesi out, spre mulțumirea entităților juridice&politice&media care cer cu îndârjire asta. Marii corupți exonerați de pedepse (nu și de averi) vor aplauda fericiți „sacrificiul”, atmosfera se va decongestiona, greaua moștenire fiind deja cântărită public nu va mai trebui invocată. Iar societatea se va calma. La urma urmei, de ce țin unii morțiș să se schimbe fundamental, lucrurile? Nu e mai bine să fie liniște? Ar putea și Mihalache să nășească și să doarmă netulburat în continuare…

2 iulie 2017 at 21:29 5 comentarii

DNA contra DNA

Tratată cu ostilitate, la pachet cu Traian Băsescu, după numirea ei în fruntea DNA, ca rezultat al actului de coabitare cu premierul pisic, d-na L.C. Kovesi a ajuns, în timp record, un mit; cu ea la cârmă, DNA-ul devenind un aspirator de politicieni corupți cum n-a mai fost vreodată. Persoane publice au anunțat cu entuziasm că „votează DNA”, jurnaliștilor și oengiștilor justițiari le-a trecut ca prin farmec furia (nu și anti-băsismul declanșat de semnarea actului de coabitare) iar Monica Macovei și-a construit întreaga campanie prezidențială pe imaginea forței DNA (nu demult declarându-se și pro legile Big Brother). În fine, servit zilnic cu prăzi bogate de guzgani politici prinși cu gura plină, boborul uită și el de necazurile zilnice, fericit să-i vadă în cătușe pe cei care au prăduit țara.

Până de curând deci, toată lumea în extaz. Minunile însă, rareori durează mai mult de trei zile. Aidoma unui sportiv idolatrizat ale cărui performanțe sunt de fapt, efectul dopingului, cele ale DNA-ului, s-au dovedit a fi efectul livrării de clientelă aleasă preponderent de SRI. Cine decide? Cine controlează? Nici un gând de acest fel, până mai ieri, rozătoarele fiind dibuite și anchetate fără discriminare. Totuși, pe la începutul anului ieșiră la iveală, dintr-o dată, niște anomalii în serie: încercarea, eșuată, de a impune legile BigBrother, conflicte ale capilor SRI, informații stranii despre jurnaliști acoperiți și altele, mult mai grave, despre ofițeri acoperiți din magistratură, zvonuri despre imixtiuni ale serviciilor în alegeri, despre învârtelile lui Sebi Ghiță, mogulul cu dosare penale din comisia parlamentară de control a SRI. Plus, bomboana de pe turtă, obrăznicia indiscretei Elena Udrea care a atras asupra ei o avalanșă de acuze cum n-a mai făcut DNA-ul de când a apărut.

Toate astea te duc cu gândul că unii din SRI, de felul lui Ghiță, ar arunca mai degrabă DNA-ul în aer decât s-ajungă să dea seamă. Punct în care ar trebui să ne punem cel puțin câteva întrebări logice: cum de SRI-ul n-a informat președinția asupra pericolului de a ajunge la conducerea unor instituții vitale, personaje corupte? Cum de apărătorii independenței instituțiilor și a drepturilor& libertăților civile n-au nimic de spus, acum? Sau chiar fac zid, în jurul DNA&SRI precum parlamentarii în jurul colegilor cu probleme? Cine vrea răul DNA -și implicit, binele răufăcătorilor politici? …Și cum? Păi îi avem sub ochii noștri: pentru a proteja aranjamente oculte care contravin constituției și legilor lor de funcționare niște profesioniști din interior nu se dau în lături să forțeze procedurile (persoanele în cauză fiind oricum, prezumtiv vinovate în ochii opiniei publice) probabil pentru a împușca doi iepuri deodată (cu prețul vulnerabilizării instituției) -salvarea unor personaje din zona tabu de corupție și obținerea pe cale legală, în parlament a superimunității  vitale pentru izbăvirea aleșilor de bau-baul DNA! Toate instituțiile ar putea reintra astfel într-o dulce și liniștită cooperare, așa cum au mai avut acolo sus pe vremea când nimeni nu-ndrăznea să le pună întrebări neplăcute. Alo, tovarăși, lăsați gălăgia că securitatea știe ce face.

 

24 martie 2015 at 11:55 217 comentarii

„Iubiţi-vă pe tunuri”

Doamna Cati e bună, nu ca domnu’ Funeriu. Domnul Funeriu nu-i iubeşte pe copii ca doamna Cati, dl. premier ştie, c-a analizat asta. Dl. Funeriu a făcut mult rău învăţământului. Nici doamna Dumitrescu, nici domnu’ Mang, nici domnu’ Pop şi nici domnu’ premier încă n-au putut repara răul făcut de domnul Funeriu şcolii româneşti. Au reuşit, în schimb, rapid, să-i aducă o largă recunoaştere naţională şi internaţională. Din cauza răutăţii d-lui Funeriu cel fără de bacalaureat, universităţile nu îndrăznesc să scoată capu-n lumea academică internaţională. Să-ţi fie ruşine domnule Funeriu! Noroc cu Cati, ea poate! Cu doamna Cati şcoala va intra iar la normă fiindcă d-na Cati iubeste copiii şi pe părinţii copiilor. Şi pe fabricile de diplome. Că iubire fără tunuri nu se poate. Iar dl. prim ministru nu va mai tolera copiatul şi chestii de astea. Împreună, el şi doamna Cati, vor măsuri severe ca să nu se mai plagieze. Doamna Macovei e şi mai rea, ei nu i-a fost milă nici de dl. Năstase care din cauza ei s-a sinucis. Şi nu numai ea e rea ci şi dl. Morar şi d-na Kovesi şi mulţi judecători. Să le fie ruşine! Fiindcă l-au arestat pe domnu’ senator Voicu şi pe  mulţi alţii, politicieni de politicieni, tunari între tunari, respectabili, care le-au dat tunuri peste tunuri la români. Domnu’ Corlăţan, săracu’, face şi el tot ce poate să scape ţara de răi, da-i greu! Să-ţi fie ruşine, Monica Macovei! Dar cel mai rău e tot Băsescu. Mai rău ca el nu există. Şi ce dacă a ţinut ţara-n furtună, nu putea să le dea bani mai mulţi, românilor? Uite că Ponta poate: creşte euro ca fasolea, de mai să crape conturile tunarilor. Să-ţi fie ruşine, Traian Băsescu! În 29 iulie România va fi ajutată să treacă strada. O vor ajuta Victor şi Crin. Preşedintele Chucky mai mult decât Ponta, acum că el e supremul. Îl mai iubeşte un pic, de la înălţime,pe micul copilot, dar dragostea lor e pe ducă. Noroc că  iubirea d-lui Voiculescu continuă. Din toate tunurile lui. Iar pe noi ne iubesc toţi ai lor. Pe tunuri.

11 iulie 2012 at 10:47 278 comentarii


noradamian

noradamian

Scriitor, Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 915.407 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.437 de urmăritori

Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 915.407 hits
Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Feed-uri


%d blogeri au apreciat asta: