Posts tagged ‘Marius Oprea’

Stand-up uselist în deschiderea stagiunii electorale

Câte dovezi trebuie să-l lovească-n cap pe românul de omenie, după acest prim stand-up jucat de jupân Oprea, ca să înțeleagă în fine, că indiferent de sciziuni, de achiziții, de permutări, ADN-ul partidelor provenite din matrix-ul comunisto-fesenist e același? V-ați întrebat vreodată de ce n-au prins altoiurile reformiste în partidele feseniste? De ce PDL-ul, deși ajuns pe val, i-a rejectat pe reformiști și a revenit în matca „marelui PNL”? Nici promițătoarele achiziții altoite recent în trunchiul penelist nu vor avea altă soartă. Nu vor primeni principiile&practicile lor politice. Aisbergurile din adâncuri rezistă mai mult decât culmile lor expuse temporar (și atractiv) vederii. Utile exclusiv electoral, altoiurile reformiste n-au cum să le inducă mutații de fond. Natura lor a rămas neschimbată. Valoarea lor de întrebuințare se măsoară  după beneficiul șefilor. De-aia USR& partidul PLUS le dau frisoane.Reactivarea unsurosului Marius Oprea, specializat în treburi murdare în folosul unor mușterii feseniști, e simptomul fricilor unui USL care supraviețuiește în PNL. În toate organismele partinice derivate din comunism funcționează aceleași năravuri. Și-au schimbat blana. Au perfectat tehnologia de fabricare a dușmanilor, esențială în comedia pluripartitismului. Oricât de feroce ar fi luptele necurmate între actorii distribuiți în această panaramă, pe cât de sordidă pe atât de inepuizabilă, nimeni n-a murit după ce s-a tras cortina. Cum să speri c-ar mai fi posibilă lustrația când niciunul din participanții la nemernicia care a deschis drum actualului asalt asupra temeliei statului nu s-a dezis de USL? A manifestat vreun ex-uselist un dram de rușine c-a performat într-o malformație partinică securist-fesenistă ale cărei radiații nocive continuă să afecteze grav viața politică? Ofensiva uselistă a ținut doi ani, suficient ca târâtoarele varanului să afle că pot. Destul ca să-și testeze resursele, să reproiecteze tehnicile de prostire a boborului prin media, strategia de capturare a statului, a întregului sistem judiciar nu doar a câtorva „mașinisti și trăgători de sfori”. Să distribuie în roluri cheie parveniți din PRM&PD (Olguța Vasilescu, Codrin Ștefănescu, respectiv Dragnea, Vâlcov), dar și niște cameleoni cu pedigree de-ai fals liberalului Tăriceanu. Dacă tot nu s-a făcut lustrație în statul pe care-l domină de trei decenii, o s-o facă ei. După manualul lucrătorului securist.

20 ianuarie 2019 at 19:09 4 comentarii

Pe culmile duplicităţii

Într-un editorial din revista 22, Tom Gallagher tratează subiectul abandonului moral devenit obişnuit în comportamentul personajelor sus-puse ale scenei noastre politice. Faptul că Marius Oprea- vânătorul de securişti ajunge apărătorul unui securist notoriu în instanţă, de pildă, compromite orice acţiune serioasă de decontaminare oficială de excrescenţele securiste postdecembriste în care sunt angajate instituţii ca CNSAS, IICCMER (unde, culmea duplicităţii, penelistul antisecurist e acum director). Iar ăsta-i doar un exemplu al felului în care  personaje de vârf împing ţara în groapa imoralităţii- mai adâncă decât cea  din care credeam c-am ieşit acu’ douăzeci şi patru de ani.

Aspectele care dovedesc nesănătatea civic-politică se văd însă, oriunde am privi. E o naivitate să mai crezi posibilă funcţionalitatea unor criterii de integritate când constaţi prăpastia între clamarea sforăitoare cu privire la nevoia de unitate a dreptei  şi jocurile politice duplicitare de culise, blaturile oneroase cu adversarii; când asişti la extrema duplicitate jucată public non-stop de un corp de actori politici de cea mai joasă speţă într-o comedie care hipnotizează publicul amator de tocşouri iar în partea opusă la apatia segmentelor debusolate şi automarginalizate. Şi când vezi nu mai puţin duplicitara văicăreală elitist- original democratică cu mămăliga care nici măcar nu se umflă asezonată cu nelipsita ei miştocăreală la adresa celor care protestează.

Am să repet, într-o formă diferită şi întrebarea, rămasă fără răspuns, din finalul postării trecute: unde poate duce confuzia între traseismul ca mercenariat politic practicat de formaţiuni cu oferte „atractive„, cu lideri blatişti, duplicitari, practicanţi ai jocurilor politice perdante pentru ţară şi „traseismul” ca dezlegare de acest mediu imoral? Pot nişte personaje devenind privilegiate ale unui mediu compromis să mai fie utile? Credibile?

27 noiembrie 2013 at 14:56 47 comentarii

Efectele expunerii la iradiere politică asupra cercetării istorice

Deteriorarea sănătăţii spirituale a naţiei prin expunere îndelungată la  radiaţiile nocive ale politicii ultraViolete e pe cale să ajungă, în această lună de sfârşit de iarnă, la un maxim istoric. Un maxim echivalent cu cel mai jos, mai penibil şi mai ridicol mod posibil, de a face politică. Firesc, odată cu acest moment, ar trebui să urmeze regresul, o eliberare de efectele nocive ale iradierii. Detensionarea totală se va produce, însă, doar când,  grămadă din ei vor fi duşi cu duba. Până atunci, ei, politicienii-marfă, activiştii de  talcioc politic, spumanţii blogosferei şi forumurilor, vor rămâne  în continuare monstruleţii de cartoon ai benzilor desenate cu spray anti bun simţ şi anti onoare. Mai gravă se prezintă situaţia în cazul persoanelor care au optat pentru simbioza cu politicul cu proiectele lor cu tot, sfidând pericolul de iradiere, sau atrase de el. Mărunta furtună produsă de domnul Marius Oprea, penelist şi cercetător al crimelor comunismului  legată de posibila înlocuire a dumisale din scaunul de director IICR, de pildă, e doar o mostră. Dacă cercetătorul a spus „pas” la înecarea unor personaje cu pete,  incomode din alte motive, însă, pentru partidul tutelar, concomitent cu onorabilizarea altora, scoase  din smârcurile delaţiunii pe criteriul fidelităţii de partid, înseamnă că, indirect, a girat reinstaurarea  întunecelii şi  duplicităţii practicate curent de colegii şi şefii săi politici. Adversarii partidului devenind şi ai dumnealui, e de presupus că, implicit, a acceptat ca secretele care trebuiau strigate în gura mare  să le afle tot românul să fie folosite în şantaje si lupte demolatoare de adevăruri şi de şanse de redresare politico-socială a ţării. Nu neg realizarile punctuale ale d-lui Oprea şi importanţa lor într-o istorie pe care o aşteptăm. Numai că o asemenea activitate pusă sub sigla unui partid, (oricare, dat fiind că niciunul nu e înafara suspiciunii de a fi „curat”)  devine, în general, ea însăşi, suspectabilă. În particular, activând sub umbrela unui penele care defilează cu securiştii dovediţi ai casei, care excelează în corupţie politică şi nu numai, îşi devalorizează cu voie, munca, poziţia, credibilitatea.

16 februarie 2010 at 21:04 42 comentarii


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 916.932 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.437 de urmăritori

Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 916.932 hits
Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Feed-uri


%d blogeri au apreciat asta: