Posts tagged ‘usl’

Împuşcături cu gloanţe anteniste

Ioi, domnu’ Ponta, temeţi-vă că s-ar putea să vi se-mplinească dorinţele!… Sau, mai bine zis, mânăriile. Iar plăcutele frisoane – de acum-  ale victoriei  să vă dea, mai încolo,  straşnice dureri de cap.  Cap de usele, deh, legat, poate-l doare prea tare…  care loveşte cu aceeaşi cruntă duşmănie,  în MRU,  ca şi, de ani de zile, în Băsescu! Pigmei din jungla parlamentului, războinici fioroşi, cu feţele vopsite, aceiaşi care s-au făcut de revoluţie! Şi cu veninul celui care, când să strige „am învins, fraţilor„,  se trezeşte că nu e singur, ca măzăriche la schi (că adormitu” nu se pune)  ci are-n coastă un concurent de mare  calibru. Surpriză, nu glumă…
***
Nu degeaba domnu’ Tăriceanu anticipează, pripit, că în cazul  trecerii moţiunii, guvernul pentru care se va bate triada USL (grivco reloaded!) nu trebuie să se ocupe de nimic altceva decât de pregătirea alegerilor. Cu inteligenţa dumisale de manechin regăsită, îşi dă seama că ghiulelele aruncate-n ultimele săptămâni în contul lui MRU, odată desecretizate,  nu-s decât ghiulurile unor clauze cu iz  fraudulos, ale unor contracte făcute, pe şest,  de ei- precum cel cu Chevronul, semnat de Năstase, ca şi atâtea altele din perioada de glorie a şmenurilor legale. Dar cea mai adâncă groapă cu tunuri e de departe (mai mult…)

26 aprilie 2012 at 13:38 148 comentarii

Zona de referinţă

2012, an electoral cu miză uriaşă pentru drumul pe care va merge ţara de-aci-nainte ne găseşte mai debusolaţi, parcă, decât niciodată. Dacă ne gândim la actualele şanse de întremare a ţării, din păcate, punctele tari par slabe, cele slabe par întărite de ameninţări iar oportunităţile, volatile. Zona de confruntare pe frontul preelectoral deschis încă din ianuarie aduce ştiutele partide-alianţe gata de luptă, dar niciuna limpede delimitată. Plus nişte iniţiative- promisiuni de formaţiuni. Din punctul de vedere al şanselor de care vorbeam, prioritatea priorităţilor nu poate fi alta acum decât împiedicarea USL-ului de a accede la pârghiile puterii. Orice socoteală responsabilă şi onestă a celorlalţi insurgenţi ca şi a susţinătorilor lor ar trebui să plece din acest punct. De la garanţia continuării mult-puţinului reformelor intrate pe rol până acum, mai ales în materie de justiţie.

Chestiunea e cu atât mai sensibilă cu cât masa electorală pe care contează useleul adunată, în mare parte, printr-un program mediatic-manipulator de o toxicitate dincolo de orice limite, funcţionează, aproape integral, sub impulsul primar al urii temeinic încuibărite până la inducerea unor forme de paranoia acolo unde a găsit teren uman potrivit. Privite prin această prismă, poziţionările din sfera civic-politică faţă de evenimentele din ianuarie pot fi considerate un test, unul greu de infirmat prin declaraţii sau schimbări de atitudini ulterioare.

Uzat de guvernarea-n vreme de criză&recesiune, demonizat de media varanului, şubrezit de propria corupţie, PDL-ul are de-nfruntat noxele useliste dar şi sabotajul unor aliaţi şi duşmănia multor boboreni. Arestările unor pedelişti de seamă, spectaculoase, produse de ceva timp încoace demonstrează, fără echivoc, că ravagiile corupţiei se datorează şi unei tabere şi celeilalte. Dar nu-i mai puţin adevărat că sub şefia opoziţiei, arestări ale camarazilor de partid ar fi de neconceput. Revenirea la normal a justiţiei, prin urmare, e un rezultat exclusiv al reformelor actualei puteri. Corupţiei clasei politice, infecţiei infernale indusă de aceeaşi clasă politică în societate i s-a dat de hac, că place sau nu place, chiar sub pavăza pedeleului cel corupt. Se poate şi asta! Prin urmare, dacă e absolut necesar a denunţa corupţia din structurile politic- partinice, indispensabil şi corect ar fi să nu se omită acest aspect, esenţial, privitor la contribuţia politică pentru funcţionarea instituţiilor. Aspect pozitiv de netăgăduit în evaluarea actualei puteri.

În timp ce curăţarea corupţiei din interiorul PDL cu suportul PDL însuşi, e, dacă nu o garanţie, cel puţin, semnalul că acolo are loc un proces înnoitor, denunţarea corupţiei pedeliste de pe poziţii useliste vizează, mai mult decât evident, tocmai stoparea procesului de reformare a justiţiei. Adoptând o poziţie ofensivă similară cu a celor care voiau “anticipate”, prin acuzele aduse PDL într-un moment critic cu posibile complicaţii primejdioase, în ianuarie, luna revoluţiei usele & comp., Noua Republică a picat neaşteptat şi regretabil la acest test ad-hoc. În locul unei atitudini conştiente de pericolul escaladării situaţiei create pentru viitorul politic al societăţii, noua aspirantă la rezolvarea problemelor naţiei a optat pentru soluţia politicianismului de duzină. A vedea o şansă în pescuitul în ape tulburi n-are a face cu responsabilitatea şi onestitatea. Şi nici cu o viziune politică credibilă.

5 martie 2012 at 19:45 155 comentarii

Politica cataclismelor

Invocările telelevistic-apocaliptice, insistente mai ales în ultimii doi-trei ani, îşi arată, în fine, roadele. Boborul a devenit aproape mayaş. Iar dacă strănutatul unor trezorieri ai finanţelor planetei, precum dl. Soros, produce valuri de confuzie ale societăţii globale, avântul surfingului politic e logic. Lumea devenind complet deschisă revoluţiilor, surferii, de orice fel, au parte de tentaţii şi senzaţii nebănuite.

Dar să-i lăsăm pe mayaşi, să privim şi altfel, la mulţimile înfuriate ca valurile mării de-aci. Să observăm că publicitatea mediatică produce un apetit tot mai mare al spectatorilor pentru sporturile extrem-politice. Că, unidirecţionată, energia le-a înţepenit aproape, degetul mare-n jos, ca la circul din arenele romane siroind de sânge.(De-nţeles: nu vrem şi noi să punem umărul la reconstruit imperiul?)

Fiindcă vorbim în termeni sportivi, se ştie, cel puţin de către cei care au practicat sau practică un joc sportiv, că, pe tot parcursul campionatului, modificările în componenţa echipei sunt absolut normale. O echipă, însă, fie ea bună sau mai puţin bună, nu se înlocuieşte cu altă echipă, în două situaţii:
1- sub presiunea adversarului
2- în ajunul finalului unui campionat.

Orice observator politic care nu şi-a pierdut brusc, memoria ştie că USL nu s-a înfiinţat ca formaţiune de opoziţie democratică ci ca un cumul de forţe decise programatic să distrugă tot ce le-ar pune în pericol cuceririle lor de jefuitori legali sau cu acoperire în reţea. Adică orice început de reformare, orice semne de funcţionare normală a instituţiilor statului. Ceea ce au şi făcut- pas cu pas. Cu partidul oponent nu şi-au făcut mari griji, ştiu ei pe cine pot conta la o adică, acolo.

Să recapitulăm: criza globală produce scăderea calităţii vieţii mai peste tot, adică nemulţumiri de tot felul. Desigur, cu diferenţe locale. Problema devine realmente gravă, însă, în cazul intereselor oculte din spatele revoluţiilor cu detonator politic-extremist din statele cu democraţie şubredă. Periculoasă pentru viitorul acestor state şi a popoarelor lor. Acum, ne numărăm printre acestea. Şi dacă nu ne-am pierdut memoria, cum spuneam mai -nainte, n-ar fi rău să ne amintim ce s-a petrecut la-nceputul lui 2010, la debutul crizei şi recesiunii în România, cu încercarea de înlocuire a guvernului Boc – cu o echipă de tehnocraţi. Stilul batjocoritor, inacceptabil, de a refuza orice candidat din partea puterii.

Amintiţi-vă fie şi numai scena revoltătoare a tratamentului la care a fost supus dl.Croitoru, în parlament- în ciuda excelentului său portofoliu profesional, care, de altfel, n-a contat deloc. Oponenţă amintind izbitor de licitaţiile de formă, cu câştigător prestabilit, atunci în persoana Iohannis. Ceva normal pentru indivizi de această speţă. Proiectul grivco n-a reuşit, aşa că, imediat, ofensiva a intrat într-un nou ciclu de cataclisme politice provocate. Din acelaşi motiv. Nu ştiu ce sorţi de izbândă ar avea la această oră, evident e doar faptul că licitaţia se defăşoară între aceiaşi protagonişti. Plus, pe margine, ca nişte ventilatoare, echipe de chibiţi care mai că nu chiuie. Abia aşteaptă ca vântul să-i împingă-n joc. Începe surfingul.

26 ianuarie 2012 at 14:31 89 comentarii

Serviciul POLITIC de urgenţă şi descarcerare

Ca şi-n alte sectoare, de fapt cam în toate, buruienişul politic a acoperit fondul problemei. Mă-ndoiesc că-n puzderia vocilor care-l susţin în principal, pe dr.Arafat, huiduindu-l ca de obicei sau chiar mai mult pe preşedintele Băsescu, sunt mulţi în cunoştinţă de cauză cu privire la ce vrea noua lege a sănătăţii. Din punct de vedere civic-medical găsesc corectă poziţia lui Raed Arafat privind nevoia de funcţionare în acelaşi regim, public, a serviciului de urgenţă. Numai că lui Raed Arafat, medical, vorbind, şi tehnic, pare că n-are cine să-i răspundă pe fondul chestiunii. Valurile de indignare cu accente isterice stârnite de unica intervenţie, cea a preşedintelui la TV Realitatea, total disproporţionate, au adâncit misterul. Între timp s-au mai lămurit lucrurile,dar nu din punct de vedere medical, ci politic. Doctorul Arafat se afla până-n momentul demisiei sale într-un conflict clar de interese- ca şef al Serviciului de Urgenţă, concomitent fiind şi subsecretar de stat. Plus faptul că serviciul public SMURD se află sub patronajul unei fundaţii cu acelaşi nume, SMURD, în al cărei consiliu de conducere figurează onorabilii Emil Hurezeanu (Realitatea-USL.TV) Radu Tudor (Antena USL) Mihaela Rădulescu (Monte Carlo) etc. Dl. Arafat spunea convingător, în conferinţa de presă, că el, personal, n-are nici o treabă cu politicul. L-aş fi întrebat, dac-aş fi avut posibilitatea, dacă socoteşte că descinzând de ceva vreme la televiziile respective, în compania unor convorbitori cu scopuri politicianiste de speţă arhicunoscută, nu cumva tocmai dumnealui a aruncat din terenul medical în cel politic o dezbatere, cum spuneam, de altfel foarte necesară. O asemenea „dizidenţă” nu face bine, din păcate, nici bolnavilor, nici legii respective- încă-nvăluită-n ceaţă pentru public, nici SMURD-ului însuşi. Şi nici politicului, de bună seamă. …Dar pe unde or sta ascunşi autorii legii? Ce i-o fi oprit să vină de urgenţă şi să descarcereze situaţia?

10 ianuarie 2012 at 16:26 82 comentarii

Radiaţiile Severin: efecte

1. Asupra Parlamentului European (şi implicit asupra europenilor anonimi): huiduielile cu care a fost întâmpinat ieri eroul spun totul! Dintre cei care au muşcat momeala ziariştilor de la Sunday Times, doar severinul, reprezentant al poporului pesedist a stârnit asemenea silă. Sunt furioşi, le e ruşine că un astfel de individ poate ocupa fotoliul de europarlamentar, chiar dacă a fost mutat în fundul sălii.
2. Asupra atmosferei politice de talk-show de la Bucureşti: mare pericol de iradiere mai ales asupra grupurilor think-thank de la antene şi realitatea. Fiind proiectate exclusiv ca scuturi anti-Băsescu, nu numai că în situaţia de faţă nu funcţionează, dar îşi dovedesc deplina sinergie cu deşeul radioactiv severin.
3. Asupra USL: cu nicolescu, un amic de al deşeului, cu declaraţiile iradiante ale lui crin şi cu varanul ajuns în insectarul poliţiei politice, tabloul useleului poate fi pus în cui! Probabil fricţiunile între „lideri” se vor accentua, chiar dacă, somat de socialiştii europeni, ponta va fi nevoit să excludă materialul periculos din partid.
4. Asupra PDL, dar mai ales asupra poziţiei grupului reformist de acolo: episodul demonstrează nu numai nevoia de criterii de integritate, ci nevoia de un factor decisiv care să le pună-n practică. Nimic nu-i putea face mai mare „lobby” Monicăi Macovei decât păţania elementului severin. Şi că veni vorba, întâmplător sau nu, cei mai înverşunaţi duşmani ai MM, bine ştiuţi, aparţin exact grupului radioactiv.
5.- Asupra naţiei şi electoratului: efectul e încă departe de a pătrunde în profunzimea conştiinţelor atât de bombardate cu fel şi fel de izotopi. Cum pietricelele ridzi şi mai ales păsat, păstrate-n papucii de casă de PDL, ca-n bancuri, ca să vadă ce păţeşte, i-au produs răni şi cicatrici urâte, rămâne de urmărit dacă pietrele de moară cu care uslinoşii vor alerga în sprintul electoral anul viitor vor ajuta boborul să-şi scoată nisipul din ochi. Ipocrizia încă e o forţă-n România. Forţat de situaţie, ajunge, în fine, şi ponta, cam degeaba acum, să-şi amintească de propriul discurs la investire: „Cine seamana nonvaloare, asta va culege”.

24 martie 2011 at 12:53 72 comentarii

Articole mai noi


noradamian

noradamian

Nora Damian, scriitor Sibiu, Romania

Vezi profil complet →

Arhive

Categorii

Protected by Copyscape Originality Checker

Blog Stats

  • 916.932 hits

Introdu adresa ta de email pentru a urmări acest blog și vei primi notificări despre noile articole pe email.

Alătură-te altor 1.437 de urmăritori

Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Add to Google

all blogs

Urmărește-mă pe Twitter Follow @noradamian1

Statistici blog

  • 916.932 hits
Follow Drumul spre Mirhinia on WordPress.com

Feed-uri


%d blogeri au apreciat asta: